Имя нестандартного footprint, в соотв. IPC-7351 Опции

[Tahoe]

Есть GSM модуль. Делаю под него футпринт. Как его назвать, в соответствии с IPC-7351?

Из более-менее подходящего вижу только:
Transceivers ........................................................................XCVR_ Mfr.’s Part Number

Не совсем оно, конечно, но самое близкое из того, что есть.

С другой стороны, как, например, модуль GPS-приемника назвать? Для него вообще ничего подходящего нет ( ну не TUNER_ же ).

[Tahoe]

Ответ из IPC:

Igor,

IPC does not have a recommended footprint name for the part you have.

Regards,

John Perry
Technical Project Manager
IPC - Association Connecting Electronics Industries®
3000 Lakeside Drive # 309S
Bannockburn, IL 60015-1249 USA
+1 847-597-2818 (tel)
+1 847-615-7105 (fax)
+1 847-615-7100 (Main)
perrjo@ipc.org
www.ipc.org

-----Original Message-----
From: SciSol [mailto:tahoe@scisol.ru]
Sent: Tuesday, January 10, 2012 4:54 AM
To: answers
Subject: IPC-7351B related


Hello!


I'm creating footprint for embedded GSM-module and would like to have footprint name, complying to IPC-7351. Nothing matched to GSM-module was finded out in IPC-7351B. Wich prefix may be recommended to use?
My assumptions is:
MODEM_Mfr.'s Part Number

Is it correct?


Same question for GPS+GSM module. Which prefix may be recommended in this case?



Best regards!
Igor Denisov
+7 *** ***-****
www.******.ru

Только продолжает оставаться неясным - зачем для некоего модуля расписывать его функционал в названии и чем это поможет в момент просмотра библиотеки понять, что скрывается под именем такого футпринта.

Абсолютно те же резоны, что и для резисторов, конденсаторов, светодиодов, микросхем:

посмотрел название, увидел префикс, дальше по цифрам определил параметры футпринта. Итог - сэкономил время на открытие футпринта и проверку его размеров.

Вот открываю я BOM и вижу, порой, до десятка каких-то загадочных MODULE_XJTGFS6HJ, MODULE_LKJGS86S... И будет там перемешано такое с таким. Получается "каша, формально не нарушающая IPC-7351". И зачем оно надо?

[vitan]

Абсолютно те же резоны, что и для резисторов, конденсаторов, светодиодов, микросхем:

Нет, ну функционал это одно, а геометрия футпринта - совсем другое, согласитесь. Поэтому расписывать GSM_CDMA_GPRS_... я тоже считаю неправильным.

Насчет приведенных файликов могу посоветовать для источника питания префикс VREG, сам использую.

А вообще, можно посоветовать придеживаться общей идеоллогии, и назвать модуль GSM по принципу GSM<шаг пинов>P<длина>X<ширина>X<высота>-<кол-во пинов>. Ну или еще что-то важное добавить по аналогии с тем, как это делает калькулятор. Там система не особо строгая, они даже сами пишут в своих доках, что можно и так и сяк. Мне это тоже не нравится (я тоже люблю четкие правила), но что делать...

[Tahoe]

А вообще, можно посоветовать придеживаться общей идеоллогии, и назвать модуль GSM по принципу GSM<шаг пинов>P<длина>X<ширина>X<высота>-<кол-во пинов>. Ну или еще что-то важное добавить по аналогии с тем, как это делает калькулятор.

По мне, это все-таки перебор. По части модулей, я как раз за вариант IPC: SOMEPREFIX_Mfr.’s Part Number
Собсно и вопрос то мой изначально так и стоял - по какому принципу префикс определять для wireless молулей. В индустрии до сих пор (!) не сформировались четкие наименования.
Хотя с GPS/ГЛОНАСС-ами я уже определился, везде ставлю префикс NAV и полностью отвязан от конкретной системы. А вот что с GSM делать - ничего путного в голову пока не идет.

Вот например пара модулей - какими параметрами кроме общего максимального размера Вы можете их описать?

Ответ на этот вопрос, как и странно, в... IPC-7351. Да, да - TUNER_xxx, XCVR_xxx...

Даже не знаю. как ещё объяснить. Если доводилось писать на Сях, есть такая штука - структуры. В идеале, все должно быть как-то так организовано, как в структурах. Ну нудно лазить по библиотеке и искать среди сотен наименований нужное, нудно. И тратится время впустую. САПРы вообще придумали не для того, что бы потом бредовыми ГОСТами или стандартами обложить, а что бы удобно было. Собсно, тот же IPC для того и придуман - что бы обеспечить удобство, через стандартизацию. Но само по себе удобно не станет, надо ещё и продумать все. И в первых рядах - наименования.
Трудно это объяснять человеку, который, судя по всему, не программировал по-серьезному. Я над именами некоторых переменных иногда по пол-дня думал. И это нормально.

[no_cover]

Хотя с GPS/ГЛОНАСС-ами я уже определился, везде ставлю префикс NAV и полностью отвязан от конкретной системы. А вот что с GSM делать - ничего путного в голову пока не идет.

Как пример префикс COM
(для Global System for Mobile communications)