реклама на сайте
подробности

 
 
> как организовать USB host, Для записи на флешку
barabek
сообщение Jan 19 2012, 10:12
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 540
Регистрация: 16-08-07
Из: Владивосток
Пользователь №: 29 831



В приборе необходимо иметь возможность скидывать лог на флешку. Объем записываемых данных задается пользователем. Максимум несколько гигов. Вопрос - как лучше организовать USB host для подключения flash drive?

У меня используется cyclon III с ниосом. В настоящее время установлена в качестве микросхемы хоста VNC1L vinculum. Удобная по использованию, но ТОРМОЗ жутчайшая crying.gif . Облазил весь форум и все интернеты, но вразумительного ответа для себя не нашел.

Какие вижу варианты. 1. Искать другую микросхему хоста. Например, у cypres видел хост, но там ног нужно много. Для разводки не очень. 2. Сделать свой хост внутри плис и использовать снаружи только микросхему PHY. В этом случае ног используется мало - также как и с VNC1L. Но сколько на это нужно труда и сколько отожрется ресурсов от плис, честно говоря, не представляю. Раньше работал только с "USB device" внутри микроконтроллеров. 3. Не париться и взять какой-нибудь МК с host на борту, например, те же EFM32GG от Energy micro (cortex M3) или другой камень с малым количеством ног. Наверняка можно даже найти готовые примеры от производителей для основы программы.

Посоветуйте, какой вариант выбрать. Выпускаемая серия небольшая, поэтому цена не особо критична в разумных пределах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Копейкин
сообщение Jan 23 2012, 08:24
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 190
Регистрация: 7-11-07
Из: С-Петербург
Пользователь №: 32 134



Мне кажется, что внешний МК c поддержкой USB HOST сильно облегчит труд разработчика а также Циклона с Ниосом sm.gif.
Там ведь ещё нужно файловую систему поддерживать, я правильно понял?
Тогда для FAT дополнительные расходы ОЗУ и времени....
Внешний контроллер, также может помочь с буферизацией данных при записи.
Я бы, исходя из этих соображений, поставил внешний МК.
PS.
А что в VNC1L тормозит?

Сообщение отредактировал Копейкин - Jan 23 2012, 08:26
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barabek
сообщение Jan 23 2012, 22:05
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 540
Регистрация: 16-08-07
Из: Владивосток
Пользователь №: 29 831



Да, внешний МК по всем признакам наиболее разумный путь. Спасибо за советы.
Цитата(Копейкин @ Jan 23 2012, 18:24) *
А что в VNC1L тормозит?

Даже не знаю что сказать. У меня нет контроля над ним. Что удобно - он все делает сам. Но скорость передачи на флэш максимальная где-то в районе 25 кБ/сек. Причем уже после заказа и проверки я нашел документ у FTDI с тестами скорости. И у них тоже такие же показатели. Можно взять второй vinculum, но что-то становится страшно. А документа с измеренными скоростями у них на сайте не нашел. В интернетах тоже не видел тестов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 8th August 2025 - 23:46
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01309 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016