реклама на сайте
подробности

 
 
> Выбор часового кварца
msalov
сообщение Jan 24 2012, 06:16
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 24-08-07
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 30 045



Добрый день.
Не подскажете по каким критериям следует выбирать часовой кварц? В частности интересует мощность и нагрузочная ёмкость и как эти параметры влияют на точность, стабильность и потребление. Например, у некоторых кварцев заявлен Drive Level (извините не придумал как это переводится что бы слух не резало) 0.1мкВт (например VT-200-F, SSP-T7-F), а у некоторых 0.01мкВт (например VT-200-FL, SSP-T7-FL). Способен ли MSP430 вытянуть вторые, на 10нВт?
Заранее благодарен.
P.S. то что в данной серии есть встроенные нагрузочные ёмкости я в курсе, но не хотелось бы ограничиваться в выборе, если это даст какие-либо преимущества кроме экономии двух конденсаторов.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
DS
сообщение Jan 24 2012, 07:20
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Чтобы "почувствовать разницу" в качестве кварца, он должен быть включен в аналоговую схему генератора, весьма специфическую. При подключении к микроконтроллеру надо обращать внимание на нагрузочную емкость, и уход частоты в диапазоне экплуатационных температур. Ну и еще особо мелкий кварц может не загенерить из-за большого Rs. Но это редкий случай.

Ваш случай, кстати, может оказаться именно таким. Посмотрел характеристики - ESR большое, и специальные предупреждения внизу по этому поводу. Кроме маленького размера кристалла, такой кварц всем плох.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
msalov
сообщение Jan 24 2012, 09:05
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 24-08-07
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 30 045



Большое ESR как я понимаю и есть результат оптимизации к низкому потреблению. В XOSC8 Guidance как раз это оговаривается - что надо использовать кристаллы с ESR больше 40к. Из форума на сайте TI (LFXT1 Drive level on MSP430?) узнал что Drive Level находится в пределах 100-200нВт.
В 6ой серии есть настройка
Прикрепленное изображение

предполагаю что XT1DRIVE=1 как раз и подойдёт для 10нВт кварца (по-умолчанию XT1DRIVE=3).
И вопрос влияния нагрузочной ёмкости остаётся. Чем отличаются кварцы одной серии с разными нагрузочными ёмкостями? Моё предположение что для маленькой нагрузочной ёмкости больший вклад начинает играть паразитные ёмкости из-за чего возможен уход частоты (а так же меньше подвержен сбою запуска генерации для MSP430), а вот положительные эффекты имеются?
Спасибо.

upd. Нашёл интересный документ Design and Crystal Recommendation : Texas Instruments MSP430x5xx Family от Micro Crystal. Получается что чем ниже ёмкость - тем ниже мощность необходимая для генерации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd August 2025 - 05:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01393 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016