Быстрый ключ (100нс) на 1.2А, 5В, Кто может подсказать по быстрым ключам Опции

[engineer]

Требуется ключ, подающий 1.2А на протяжении 100нс на лазерный диод. Длительность должна варьироваться, но нужно минимум повторяемый 100нс импульс. Пауза потом в течение нескольких милисекунд.
Сгенерировать прямоугольный импуль сможет ПЛИС. Вот только усилить его нужно до 1.2А. Питаться будет все от +5В. Падение на лазерном диоде - 2-2.4В

Лазер включается между питанием и коллектором транзистора ( там еще есть фотодиод в том же корпусе, катод фотодиода и анод лазера соединены-поэтому подключать нужно именно так).
Не обязательно биполярный транзистор. Можно и полевой. Я пока не нашел. Все более-менее мощные тразнисторы имеют достаточно медленный tr фронт нарастания - от 35нс и выше, еще хуже падающий tf фронт - от 65нс и время рассасывания tstorage больше 100 нс.

В какую сторону посмотреть - подскажите.
Может кто какие хитрые схемы встречал, позволяющие улучшить характеристики ключа.

[Petr_I]

Можно и полевой.

Да полно полевых транзисторов для ваших целей. Например народный IRLML2402. Только напрямую от ПЛИС затвором лучше не управлять, поставьте буфер подходящий.
Хитростей на таких частотах особых нет, но паразитные емкости и индуктивности учитывать не помешает.

[engineer]

Да полно полевых транзисторов для ваших целей. Например народный IRLML2402. Только напрямую от ПЛИС затвором лучше не управлять, поставьте буфер подходящий.
Хитростей на таких частотах особых нет, но паразитные емкости и индуктивности учитывать не помешает.

Большое спасибо всем откликнувшимся за подсказки.
Я только нашел RF транзисторы. Но они не специфицируют фронты и прочие дела. Документация лишь дает коэфф усиления на рабочей частоте. (NE5520379A, NESG270034-T1-AZ). Зачастую ВЧ транзисторы неплохо работают в ключевом режиме.
Еще просмотрел пару десятков полевиков, которые есть у нас в библиотеке(наличии). Все были очень медленные - оно и не удивительно. Полевики мы использовали в основном медленные для источников питания, частоты переключения - 400кГц.

Возвращаясь к исходной задаче - величину тока контролировать этим-же транзистором не нужно. Это, в принципе, достаточно сложно.
Даже с очень быстрым операционником - будет задержка и фронты будут завалены:
У меня есть один источник тока для питания более мощного но медленного лазера - на биполярном FZT851 и AD8066. Так минимиум, что я могу получить на них - 400нс и фронты по 100нс. На полевике источник тока не делал. Стоит попробовать.


В моем случае - ток смещения будет порядка 10-70мА и контролироваться ЦАПом (Vbias).
Ток модуляции - попробую рекомендованный полевичок. Амплитуду ограничу резистором Rlim, а если нужно будет регулировать - подкручу питание (Vcc).

Кто видел еще более быстрые транзисторы? Дайте еще ссылки, если кто видел.


Тут еще порекомендовали токовый ключ - что именно имелось в виду? Эмиттерно-связанные транзисторы? Так мощность рассеиваемая такой схемой будет великовата.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[dinam]

Ну вот, например, полевичок, фронты пойдут? К нему драйвер хороший и всё.
Для более мощного и медленного лазера. Похоже FZT851 у вас насыщается, по идее если добавить мелкий диод Шоттки между базой и коллектором, то минимальная длительность может почти исчезнуть. Фронты может стоит попробовать уменьшить за счет форсировки базового тока конденсатором. И может вам транзистор стоит подобрать, вам на самом деле нужен такой высоковольтный?

[engineer]

Ну вот, например, полевичок, фронты пойдут? К нему драйвер хороший и всё.
Для более мощного и медленного лазера. Похоже FZT851 у вас насыщается, по идее если добавить мелкий диод Шоттки между базой и коллектором, то минимальная длительность может почти исчезнуть. Фронты может стоит попробовать уменьшить за счет форсировки базового тока конденсатором. И может вам транзистор стоит подобрать, вам на самом деле нужен такой высоковольтный?

Спасибо за ссылку. Я не ожидал, что TI делает быстрые полевики. Пообщаюсь с их представителем завтра по этому поводу.

По поводу существующего транзистора - нам важно было низкое напряжение насыщения, чтобы рассеивать не так много на высоких токах. Напряжение питания на старой схеме - 3В.
Высокие напряжения не нужны были. Эта схема досталась нам от предыдущего поколения наших изделий - тогда выбор транзисторов был не так велик. Если видели что-то получше - буду только рад. На счет улучшения схемы - на данный момент старая схема работает как стабилизатор тока. Импульсы генерироват не нужно. Т.е транзистор в линейном режиме. Когда я пробовал генерировать импульсы - да я загонял транзистор в насыщение. Конденсатор для увеличения базового тока не помог. Диод шоттки я еще не пробовал. Попытаюсь проверить/улучшить, когда появится время.

Новая схема - совсем для другого лазера. И не тянет за собой никакой старой элементной базы. Так что если кто может предложить по улучшению схемотехники или элементной базы - с удовольствием послушаю.

OFF.
Как у вас всё интересно. Я вот в последнее время подсел на DigiKey и других аналогичных поставщиков. Сам выбираю чьи компоненты применять.

У больших компаний - большие тараканы и свои требования. Приходится мириться. Все что нужно для мелкотиражного или лабораторного применения - там я свободен выбирать. Для массового производства - только "проверенные" производители.

[dinam]

Эта схема досталась нам от предыдущего поколения наших изделий - тогда выбор транзисторов был не так велик. Если видели что-то получше - буду только рад.

Хорошие полевики и биполярники делает NXP, например, PBSS4220V