Выбор часового кварца Опции

[msalov]

Добрый день.
Не подскажете по каким критериям следует выбирать часовой кварц? В частности интересует мощность и нагрузочная ёмкость и как эти параметры влияют на точность, стабильность и потребление. Например, у некоторых кварцев заявлен Drive Level (извините не придумал как это переводится что бы слух не резало) 0.1мкВт (например VT-200-F, SSP-T7-F), а у некоторых 0.01мкВт (например VT-200-FL, SSP-T7-FL). Способен ли MSP430 вытянуть вторые, на 10нВт?
Заранее благодарен.
P.S. то что в данной серии есть встроенные нагрузочные ёмкости я в курсе, но не хотелось бы ограничиваться в выборе, если это даст какие-либо преимущества кроме экономии двух конденсаторов.

[rezident]

У TI есть application notes по поводу применеия часового кварца совместно с MSP430. MSP430 LFXT1 Oscillator Accuracy и MSP430 32-kHz Crystal Oscillators. Рекомендую ознакомиться.

[msalov]

Спасибо всем откликнувшимся.
Небольшой итог. С уменьшением нагрузочной ёмкости:
1. ниже Drive Level (потребление);
2. уменьшается время старта;
3. жёстче требования к разводке и помехам;
4. выше влияние паразитных ёмкостей на частоту генерации;
5. для MSP430 - больше шансов на сбой генерации при низком ESR кварца (баг XOSC8).

Если что-то пропустил, подскажите пожалуйста.
Спасибо.