Помогите разобраться с выходным выпрямителем полумоста., Не могу понять отчего перегрев. Опции

[V000va]

День добрый, подскажите плз, не могу разобраться в чем причина следующего явления.
Есть ИБП полумост на 1000В, 0.2А, 200Вт.

Если подключить напрямую к выходной обмотке трансформатора нагрузочный резистор 5к (Р=200Вт), то БП работает идеально, ничего не греется, трансформатор чуть теплый, все довольны.

Если подключить диодный мост, дроссель большой индуктивности (L=0.3H), конденсатор, а потом нагрузку 5к, то трансформатор начинает очень сильно разогреваться, дроссель чуть теплый.

Если подключить дроссель маленькой индуктивности L=0.06 mH, то трансформатор греется слабее, но дроссель просто раскаляется.

Т.е. или дроссель греется или трансформатор, причем даже на холостом ходу, но с диодным мостом и выходными конденсаторами. Без диодов, только с резистором 5к в нагрузке – трансформатор работает идеально, что на х.х., что с полной нагрузкой.
Диоды менял, проверял, пробоя нет, трансформатор рассчитан правильно, иначе бы грелся на х.х. или под нагрузкой перегревался.

Изначально БП должен работать с дросселем 0.3H, т.к. нужна хорошая фильтрация при маленьких токах, дроссель 0.06 mH поставил уже позже, когда начал искать причину нагрева трансформатора.

Сообщение отредактировал V000va - Jan 20 2012, 16:09

[Herz]

Странные вещи вы говорите

Что же тут странного? Ток в дросселе стремиться сохранить своё значение, такова физика. Это препятствует закрытию диода. Поэтому нужны паузы, чтобы ток прекращался раньше второй полуволны.

С дросселем вышло полное фиаско - чудовищная собственная ёмкость не давала работать схеме.

Вы уверены, что именно ёмкость? Почему же тогда ёмкость конденсаторов фильтра, которая ещё чудовищнее, не проявляется так драматически?

Выход: Паралеллельный резонанс.
Дроссель в первичке, собственная ёмкость вторички плюс сосредоточенная ёмкость на выходе трансформатора.
Выпрямитель работает непосредственно на выходную ёмкость.

Может, не параллельный резонанс, а current-mode?

Я бы с радостью, но в нагрузке большой импульсный ток, конденсаторы спсасают, иначе свист и срыв генерации при больших бросках тока нагрузки.

Так поставьте относительно небольшой конденсатор, за ним дроссель и и уже потом - буферный накопитель.

[V000va]

Так поставьте относительно небольшой конденсатор, за ним дроссель и и уже потом - буферный накопитель.

Дык я так и делал, да Вы ранее это уже предлагали и я Вам отписывал выше.
Из-за ОС горят транзисторы в момент сатрта, что с емкостью 20пФ, что с 2.2нФ. Даже если осциллограф подключен в момент старта - горят. Но это допустим можно побороть, увеличить время мягкого старта, или лампочку включить последовательно с БП. Но это проблему не решает, т.к. при кратковременных повторяющихся провалах напряжения в сети из-зи болшого времени мягкого старта он практически не будет работать. Без емкости все стартует нормально, т.к. в начальный момент сопротивление дросселя велико и это облегчает пуск.

FMDT4 от EPCOS вам в помощь.

ETD49 N87 1000 вит. 0.3Гн при токе 0.2А имеет 90% индуктивности от номинала.
Это край, дольше резкое падение индуктивности.

А вы собираетесь тянуть большой импульсный ток.
Или вам все же надо с емкости ток тянуть ?
Огласите все же какая реальная нагрузка планируется.

Прошу прощения, если ввел кого-то в заблуждение. Логика такая: есть импульсная нагрузка (активное сопротивление нагрузки - единицы-десятки Ом) с длительностью работы 100-200мкс и частотой повторения 1-15Гц. Ток 0.2А выбран как отправная точка, т.к. БП рассчитывался на 200Вт. Реально стабилизация на маленьких токах нужна только для ОС, чтоб в паузах 1-15Гц (когда нагрузки нет) на выход не валили помехи и ОС не сходила с ума. Чтоб БП не работал совсем без нагрузки и для того, чтоб поддерживать минимальный ток дросселя на выходе, установлены резисторы дополнительной нагрузки общей мощность 10-20Вт. Т.е. в момент импульса нагрузки, отбор энергии происходит от конденсаторов, а в паузах БП нагружен на резисторы (эквивалент слабой нагрузки, как в БП АТХ в основном канале 5В) и конденсаторы.

Так вот сейчас, что с импульсной нагрузкой, что с активной (5К резистор) -греется трансформатор, если установлен дроссель 0.3Н. На данном этапе хотелось бы сначала разобраться с простейшим условием - а именно в нагрузке только резстор 5к, мост, дроссель, конденсатор.

ЗЫ Ну ко всему этому в придачу, выходное напряжение должно еще и регулироваться от 600 до 1000В.

[SmartRed]

Прошу прощения, если ввел кого-то в заблуждение. Логика такая: есть импульсная нагрузка (активное сопротивление нагрузки - единицы-десятки Ом) с длительностью работы 100-200мкс и частотой повторения 1-15Гц. Ток 0.2А выбран как отправная точка, т.к. БП рассчитывался на 200Вт. Реально стабилизация на маленьких токах нужна только для ОС, чтоб в паузах 1-15Гц (когда нагрузки нет) на выход не валили помехи и ОС не сходила с ума. Чтоб БП не работал совсем без нагрузки и для того, чтоб поддерживать минимальный ток дросселя на выходе, установлены резисторы дополнительной нагрузки общей мощность 10-20Вт. Т.е. в момент импульса нагрузки, отбор энергии происходит от конденсаторов, а в паузах БП нагружен на резисторы (эквивалент слабой нагрузки, как в БП АТХ в основном канале 5В) и конденсаторы.

Так вот сейчас, что с импульсной нагрузкой, что с активной (5К резистор) -греется трансформатор, если установлен дроссель 0.3Н. На данном этапе хотелось бы сначала разобраться с простейшим условием - а именно в нагрузке только резстор 5к, мост, дроссель, конденсатор.

ЗЫ Ну ко всему этому в придачу, выходное напряжение должно еще и регулироваться от 600 до 1000В.

Ага, вы категорически не правильно выбрали топологию источника.
Вам нужен так называемый зарядный генератор (источник тока) с ограничением напряжения.

Самая простая реализация:
трансформатор подключается к инвертору (мост или полумост не важно) через последовательный резонансный контур настроенный на вторую гармонику.
Выпрямитель работает непосредственно на ёмкость, монстроидальные диоды не нужны.
Управление инвертором релейное: вкл./выкл. по компаратору, никакого ШИМа.
Защита по току в инверторе не требуется - ток определяется харктеристическим сопротивлением контура.
Бонусом идет мягкая коммутация (в нуле тока). Достигается настройкой частоты инвертора в два раза ниже частоты контура.

[V000va]

Ага, вы категорически не правильно выбрали топологию источника.
Вам нужен так называемый зарядный генератор (источник тока) с ограничением напряжения.

Самая простая реализация:
трансформатор подключается к инвертору (мост или полумост не важно) через последовательный резонансный контур настроенный на вторую гармонику.
Выпрямитель работает непосредственно на ёмкость, монстроидальные диоды не нужны.
Управление инвертором релейное: вкл./выкл. по компаратору, никакого ШИМа.
Защита по току в инверторе не требуется - ток определяется харктеристическим сопротивлением контура.
Бонусом идет мягкая коммутация (в нуле тока). Достигается настройкой частоты инвертора в два раза ниже частоты контура.

Честно говоря, никогда с такой топологией не сталкивался, не укажите ли ссылку на схему, пример реализации? Т.к. в голове нет пока никакого представления о том, что Вы советуете.

И еще, тут в теме упоминали о возможно большой собственной емкости выходного дросселя, как бы её померять или оценить? И если что, уменьшить её или её влияние схемотехнически или конструктивно?

Сообщение отредактировал V000va - Jan 25 2012, 14:53