Управляемая задержка тактового сигнала Опции

[ZZZRF413]

Всем доброго дня!

Посоветуйте пожалуйста что-нибудь по следующему вопросу. Есть проект на ПЛИС. Есть основная частота А (порядка 10-100 МГц). Нужно сформировать тактовый сигнал для внешних компонентов, с управляемой (динамической) задержкой относительно основной частоты (зажержка дискретна т.е. например нужно получить сигнал сдвинутый по фазе на 60 градусов, 120, 180, 240, 300).
Использовать внутренние PLL/DCM модули нельзя. Проект с перспективой переноса на отечественную элементную базу, где просто нет никаких PLL/DCM модулей.
Возможно использование внешних компонентов, главное чтоб стойкий отечественный аналог был.

[DmitryR]

Есть основная частота А (порядка 10-100 МГц).

10 и 100 - это все-таки разные порядки, поэтому вы определитесь. Если 10 - то берете частоту 60, получаете 10 со счетчика, фазу с точностью 60 градусов получаете моментом сброса счетчика. Если же требуемая частота, умноженная на 360/точность_фазы превышает частоту, на которой может работать кристалл - то с военной надежностью (а вы же не медиаплеер наверное на отечественной базе будете строить) на цифре ничего не сделать. И я не думаю, что из этой области (для таких частот в смысле) есть что-то отечественное защищенное. Коммерческий есть DDS 1508ПЛ8Т.

[maksimp]

10 и 100 - это все-таки разные порядки, поэтому вы определитесь. Если 10 - то берете частоту 60, получаете 10 со счетчика, фазу с точностью 60 градусов получаете моментом сброса счетчика. Если же требуемая частота, умноженная на 360/точность_фазы превышает частоту, на которой может работать кристалл

Достаточно 180/точность_фазы, если работать по обоим фронтам.
Если частота высокая то можно сделать аналоговый PLL/DCM на дискретных компонентах.
Чтобы сделать эквивалент DCM, как вариант, задерживаем сигнал RC цепочкой, при этом или R - сопротивление канала полевого транзистора, по затвору управляем, или C - варикап. Исходный сигнал и задержанный заводим на лог элемент исключающее ИЛИ, затем усредняем другой RC цепочкой с постоянной времени в ~100 раз больше и сравниваем с требуемым. Для задержки на 60 градусов - 1/3 питания. И обратная связь.

[DmitryR]

при этом или R - сопротивление канала полевого транзистора, по затвору управляем, или C - варикап.

А откуда брать управляющий сигнал для полевика или варикапа?

[maksimp]

А откуда брать управляющий сигнал для полевика или варикапа?

После элемента искл ИЛИ стоит RC цепочка, с постоянной времени например около 100 периодов (или 100000 периодов). Сравниваем операционным усилителем её выходной сигнал с уставкой в 1/3 цифрового напряжения питания. Выход операционника - на полевик или на варикап.

И поплывет в температуре вся эта RC-цепь.

Не имеет значения. Обратная связь отследит и скомпенсирует.

На рисунке - примерная схема. Её нужно тщательно рассчитать если делать, и пробовать.

Сообщение отредактировал maksimp - Jan 27 2012, 13:27

Эскизы прикрепленных изображений

 

[DmitryR]

Её нужно тщательно рассчитать если делать, и пробовать.

Жжоте. Понятно, что на аналоговой рассыпухе можно сделать что угодно, но во-первых, это надо, как вы справедливо заметили, рассчитать (а мы тут тусующиеся, цифровики, в большинстве своем не обладаем нужными для этого знаниями). А во-вторых - ТС это еще надо будет исполнить на отечественной комплектухе. Честно скажу - я не знаю, как у современной отечественной промышленности обстоят дела с операционниками и варикапами, но что-то мне подсказывает, что примерно так же неблестяще, как и с FPGA.