Реализовать мультипроцессорный доступ к SPI DATA FLASH, -- Опции

[Kovrov]

Задача такая организовать 2х процессорный доступ к AT45DB161 по SPI
синхронность не нужна...
пусть работаеют друг за другом
как лучше всего сделать?

[Kovrov]

я тоже нехочу варианта когда оба хотят!!
думаю сделать пару доп пинов занят - хочу :-)
ещё больное место это установить (освобождать) линии в зет состояние..
как бы так бы изголиться....
так навскидку беспокоит сигнал CS + ещё согласование 5- 3 вольта
ну это ладно буфер НСТ серии поможет наверное....

[rezident]

ещё больное место это установить (освобождать) линии в зет состояние..
как бы так бы изголиться....

Дык я же предложил вам муксер (мультиплексор) поставить. Но только не серии HCT! Типа 74HC257. Сигналы CS, SCK, DI от каждого МК завести на свою группу входов муксера. Арбитраж сделать на XORе типа 74HC86. Завести на входы XOR по CSу от каждого МК, на втором элементе 74HC86 проинвертировать и дальше на вход OE муксера. Состояние входа ОЕ должны проверять каждый из МК. Если МК CS сбросил, а вход OE остался в лог. 1, то значит произошел конфликт доступа. При этом выходы мультиплексора перейдут (или останутся) в высокоимпедансное состояние. А если будет наличествовать pull-up на его выходах, то для DataFlash это будет обычное НЕактивное состояние. Мультиплексор можно запитать от 3.3В и сразу же получить согласование уровней с входами DataFlash. Если хочется ВЫходные уровени схемы "арбитража и согласования" иметь TTL, то никто не мешает использовать свободный элемент 74HC86 в качестве повторителя, запитав ее от 5В. Согласовение же по входам мультиплексора легко делается с помощью последовательного включения резисторов. Например, для 74AC257 (ИМХО более предпочтительный муксер в данном случае, чем HC257) входная емкость не более 10pF, а макс. ток защитного диода 20мА. Так что резисторы, скажем 330 Ом, вообще нисколько не повлияют на работоспособность SPI до частоты этак в 10МГц. Не думаю, что ваш МК будет работать с DataFlash на более высокой частоте тактирования SPI.
Итого подытожим. Два корпуса м/с малой степени интеграции 74AC257 и 74AC(HC)86 вполне спасают отца русской демократии от придуманной им проблемы. Ферштейн?
P.S. забыл еще про адресацию входов написать. Если вдруг сами не додумаетесь, то заведите один из CSов на адресный вход S указанного мультиплексора. Соответственно для этого МК сигналы нужно завести на те входы муксера, которые выбираются при низком уровне на входе S. Никакого высокого приоритета для этого МК такая схема адресации сигналов не дает. Догадались почему?

[Kovrov]

. Так что резисторы, скажем 330 Ом, вообще нисколько не повлияют на работоспособность SPI до частоты этак в 10МГц. Не думаю, что ваш МК будет работать с DataFlash на более высокой частоте тактирования SPI.

скорее всего CLK на SPI будет работать больше чем 10 мгц
пояснение...
первый мк будет по наличии аварии весь архив данных записывать в датафлеш
процесс не спешный.. и проблем не вызывает
потом все это хозяйство из флешки должен забрать второй мк
что за мк будет и какая скорость не известно
поэтому на 50 мгц должен быть запас - от греха подальше...
чначала велось к тому что чтоб все это передавалось по уарту по рс485
но протокол так и не был утвержден сторонами..
поэтому мня посетила мысль от мультипроцессорном доступе

Такой вариантец могу предложить:
Тупо. Соединить линии обращения к датафлешу с обоих МК. Перед обращением к датафлешу активировать выход DDRX = 11, после окончания работы - отключать DDRX = 00. И уже после того как пины от шины датафлеша отрублены - сигнализировать сопроцессору, что линия свободна.

Угу. меня этот вариант тоже сразу начал крутиться в голове...
но может мультиплексирование всетаки правильней?
надо подумать....

[rezident]

скорее всего CLK на SPI будет работать больше чем 10 мгц
пояснение...
первый мк будет по наличии аварии весь архив данных записывать в датафлеш
процесс не спешный.. и проблем не вызывает
потом все это хозяйство из флешки должен забрать второй мк
что за мк будет и какая скорость не известно
поэтому на 50 мгц должен быть запас - от греха подальше...

Я конечно много не знаю, но где вы нашли DataFlash AT45DB161(с каким-нибудь суффиксом), работающую с частотой тактирования 50МГц? Это во-первых. А во-вторых, поскольку тема размещена в разделе AVR, то я логично предположил, что один из МК тоже AVR. Я не очень хорошо знаю все AVR, но растолкуйте который из них сможет выгребать с конвейера SPI данные чаще чем 2-3 миллиона раз в секунду? Или для этого процесса DMA используется?
Я в принципе тоже сторонник, что "лучше переспать, чем недоесть", однако от ваших запросов вы не слишком рискуете "лопнуть" ?