LC-генератор на ОУ. Подскажите, пожалуйста,, почему даже при намеренном вводе ОУ в насыщение Опции

[kovigor]

форма сигнала на контуре остается строго синусоидальной ? И почему это напряжение по амплитуде превосходит напряжение на выходе ОУ ?
Резонансное сопротивление моего контура: L1/(C1*R6) = 2000 Ом. Если бы R4 было закорочено, то коэфф. усиления ОУ должен был бы равняться единичке. но оно равно 100 Ом -> я должен к этой единичке добавить двадцатую (2000/100) ее часть -> R7 должно быть = 500 Ом. Если поставить 500 Ом, то все будет в порядке - ОУ не насытится, и колебания не будут затухать или увелчиваться по амплитуде. Но я намеренно ввожу ОУ в насыщение и смотрю, что из этого выйдет. Вот только результат объяснить пока не могу. Обложился книгами и штудирую их второй день, а додуматься не могу. Не подскажете, в чем тут дело ?

P.S. И еще вопрос. Как путем расчета можно определить амплитуду напряжения на выходе такого генератора ? Симулятор показывает то, что и должно быть - она зависит от добротности контура (R6) и от величины R4. Но вот как ее предсказать ?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[shkal]

как же это система нелинейная, если все ее элементы абсолютно линейные?

[Tanya]

как же это система нелинейная, если все ее элементы абсолютно линейные?

Не знаю, что Вы имеете в виду... Как же она может быть линейной... Тогда амплитуда колебаний может быть любой. И, одновременно, будут возможны колебания с разными фазами.