АЦП в xmegaA Опции

[_Артём_]

Задача такая нужно оцифровывать все каналы АЦП А и B поочереди, например сначала каналы 0-3, затем 4-7 и так по циклу. Очевидный вариант: по прерыванию АПЦ считывать значения, устанавливать новые значения MUX и запуск след. преобразования.
Какие есть способы сделать оцифровку, минимально используя процессор? Можно как-то задействовать ДМА или систему событий и разгрузить ЦПУ? Или такой возможности нет.
Спасибо.

[bob1]

Ничего себе небольшая: если программно делать, то загрузка меги 20-30 % на 29,5 МГц.
Но используется 1 виртуальный канал? 8 отсчётов за раз не получим?
Только если все ДМА на это дело израсходовать.
И то не уверен что получится...сложно как то...

8 отчетов за раз не получим. Опрос 8 выводов по кругу.
С 4 каналами можно получить скорость оцифровки 500кГц. У Вас на порядок меньше!!!
По поводу DMA --второй канал ( результат перекидывающий в RAM)можете не использовать. Программно считывать значения и обрабатывать их.
Итого получаем затраты 2 канала DMA на каждый АЦП (А и В) , 1 счетчик.
Что за виртуальный канал??

Еще раз настаиваю на вдумчивом чтении мануала, в частности, п. 25.4 ADC Сhannels. Каждый канал - это сочетание состояния MUX и ячеек результата. Таким образом, переключение каналов - это и переключение MUX. А если вы все 4 канала запускаете во free running mode, они постоянно обновляют свои ячейки результата, переключая за вас MUX. Отказываться от free running mode имеет смысл только в том случае, если вы хотите четкую временную привязку результатов измерений (например, для оцифровки и последующей цифровой фильтрации)

Так канала 4 и 4 MUX , а снимать результат нужно с 8 выводов. Переключать 1 раз MUX для каждого канала все равно надо.!!!

[V_G]

Так канала 4 и 4 MUX , а снимать результат нужно с 8 выводов. Переключать 1 раз MUX для каждого канала все равно надо.!!!

Это уже следующий уровень после того, как врубишься в работу pipeline ADC. MUX вручную (или через DMA, можно еще поковыряться в мануале) при этом требуется менять в 4 раза реже, причем на каждый канал нужно иметь только 2 настройки MUX. Запустил сразу 4 канала на единичное преобразование, после получения результата поменял настройки всех каналов, и следующие 4 входа снова обрабатываешь параллельно.

[bob1]

Это уже следующий уровень после того, как врубишься в работу pipeline ADC. MUX вручную (или через DMA, можно еще поковыряться в мануале) при этом требуется менять в 4 раза реже, причем на каждый канал нужно иметь только 2 настройки MUX. Запустил сразу 4 канала на единичное преобразование, после получения результата поменял настройки всех каналов, и следующие 4 входа снова обрабатываешь параллельно.

Не пробовали подключить 4 канала к одному выводу ???!! Результат получается разный. Разница в 3-4 единички последнего разряда.!!!! Если конечно потом охота калибровать каждый канал.......

[_Артём_]

Не пробовали подключить 4 канала к одному выводу ???!! Результат получается разный. Разница в 3-4 единички последнего разряда.!!!! Если конечно потом охота калибровать каждый канал.......

А что это может дать?

Разница в 3-4 единички последнего разряда.!!!!

У меня разброс результата гораздо больше.
Какие у вас настройки предделителя и опоры?

Еще раз настаиваю на вдумчивом чтении мануала, в частности, п. 25.4 ADC Сhannels.

С этим согласен...

Каждый канал - это сочетание состояния MUX и ячеек результата. Таким образом, переключение каналов - это и переключение MUX.

Не понял...поясните

А если вы все 4 канала запускаете во free running mode, они постоянно обновляют свои ячейки результата, переключая за вас MUX.

Обновляют результат - согласен.
Переключают MUX - каким образом?

Отказываться от free running mode имеет смысл только в том случае, если вы хотите четкую временную привязку результатов измерений (например, для оцифровки и последующей цифровой фильтрации)

Абсолютная точность (до такта) не нужна, допустимо +-5 мкс.