Доплеровский измеритель скорости, Вопросы по конструкциям излучателей и эл. частям схемы Опции

[SWAP]

Добрый день, товарищи!
На днях собрал я простенькую конструкцию. Работает как часы. Руки, ноги - всё регистрирует. Вот собственно и она:

Но...слаба она для моих целей.
Пользуясь элементарными логическими соображениями, засунул антенну во что-то наподобие рупора, и чувствительность заметно выросла. Но этого все равно оказалось недостаточно.
Цель - регистрация быстродвижущихся объектов малого размера. Точнее - добиться уверенной регистрации стандартных пуль от воздушки кал. 4.5мм на расстоянии до 10 м.
На данный момент происходит уверенная регистрация скорости пуль кал. 4.5мм, длиной от 8мм и выше, на расстоянии в 1 метр от излучателя.

Так вот, может кто посоветует, что нужно сделать для увеличения чувствительности прибора, а так же, для увеличения частоты генерации, до 27-30 ГГц.
Как переделать конструкцию излучателя?
Как крепить к нему транзистор?
Или вообще, подойти к задаче с другой стороны?

В СВЧ технике начал только разбираться, поэтому, все в новинку.
Заранее благодарен, товарищи!

[SWAP]

Большой рупор - не вариант. И вообще, напрямую к антеннам ничего нельзя цеплять, так как емкость, образуемая ими, влияет на частоту генерации, а при подключении таких бандур, всё к чертям полетит.
Кстати, есть на руках промышленный образец радара на 10ГГц для моих целей. Там диод ганна со стабилизатором, рупорная антенна (малюсеникая), УНЧ и ВСЁ!
Впринципе, у меня валяется парочка таких диодов, да вот потребление у них как у слонов, и охлаждать надо. Вот поэтому меня и заинтересовала реализация на данного устройства на маломощном биполярнике.

Все-таки, буду думать насчет генератора и нормальной антенны с рупорным излучателем.

Вот вопрос меня интересует: Ну соберу я генератор с рупорной антенной, а зачем делать ещё и приемник с рупорной антенной, ведь логика подсказывает снять НЧ сигнал доплеровского смещения прямо с передающей антенны, вследствие интерференции излучаемой и принимаемой волны?