ECAD <-> MCAD, снова вопрос новичка в cadence Опции

[lazarev andrey]

уважаемые гуру Cadence.
интересует вопрос о взаимодействии продуктов Cadence с механическими САПРами.
интересует сам процесс, кто что использует, насколько удобен процесс.
я так понимаю, что основная масса остановилась на связке с IDF файлами.
у ментор есть решения свои, но это ментор.
у нас в данный момент стоит вопрос выбора САПРа для электронщиков и один из вопросов это взаимосвязь с механическим САПРом.
со стороны механики ProE и меняться уже не будет.

может быть есть какие то сторонние производители? слышал про NEXTRA от MECADTRON, но пока не совсем разобрался как это взаимодействует.

спасибо.

[Hoodwin]

Ну вот сравните Xilinx ISE и Altera Quartus. Или почитайте соответствующую ветку на соседнем форуме. И наш Компас покажется Вам совсем в ином свете. Не надо делать детских обобщений, короче.

Я сказал, что с обратным преобразованием (MCAD-ECAD) мне не все до конца ясно. Чтобы это проделать, нужно иметь две согласованные библиотеки моделей: одну в MCAD, вторую - в ECAD. Согласованные - это такие, в которых начало кординат в 3D модели и ее ориентация соответствуют началу координат ориентации 2D-модели. Например, одни рисуют SOIC-8 в библиотеке с ножками в виде двух вертикальных рядов, другие - в виде двух горизонтальных. Одни делают начало координат любого компонента в центре его симметрии, другие - в центре симметрии КП первого пина. Например, вся стандартная библиотека OrCAD Layout создана по второй схеме, с центром первого пина. Пикантность в том, что в IDF выдается именно, точка вставки, а в файл pick and place - точка автопозиционирования, а они, скажем, у Layout указываются независимо, поэтому стандарт IPC тут не спасет. Для построения точных 3D моделей у каждого конструктора должны быть два согласованных набора, и простое копирование только 3D не спасет. Например, я в своей практике прошел несколько этапов в осознании требований к моделям футпринтов и моделям, и постоянно встречаются проекты, в которых можно встретить компоненты, оформленные в соответствии с модой очередного этапа. Поэтому мне частенько приходится делать локальные копии стандартных моделей и подгонять их под те футпринты, которые были использованы при создании конкретного проекта ECAD.

Потом, допустим, есть просто 3D модель. в ней есть печатная плата, которая может быть задана прямо как тело в сборке, но вот как ее там распознать? Как опознать ее контур, если конструктор может вообще не задать ее как пластину.

Компоненты. В схеме у них есть позиционные обозначения. Когда мы создаем MCAD модель, то они нам в общем-то неинтересны, могут стать атрибутами или просто частью имени компонента. Но вот при обратном преобразовании как они будут попадать в IDF с его позиционными обозначениями?

Очень часто конструкторы экономят и чип компоненты в корпусе 0603 имеют общую модель и для резисторов и для конденсаторов и для индуктивностей. И как при обратном преобразовании догадаться, кто есть кто в моделях ECAD?

Вы скажете: да это уже проблемы пользователя. Хочет делать качественное преобразование MCAD-ECAD, пускай каждому компоненту сделает уникальную модель. Правильно, но тут мы отчасти возвращаемся к той самой истории, почему у АСКОНа конвертер кривой. Вот я у них спрашивал: "кто ж это в вас додумался призмы корявые рисовать в моделях?" А они мне говорят, что модели у них заказала наша отечественная оборонка, и модели им - клиентам - строить было лень, а массо-габаритные характеристики - подай, поэтому и получился конвертер с призмами, от которого мы с Вами, как особые эстеты, плюемся. Дальше - круче. Клиенты осознали некузявость призм в отдельных случаях и попросили сделать их замену на модель, когда конструкторы в нашей оборонке, наконец разродятся, и сделают себе модель. Вот и имеем это странное решение, в точности в соответствии с образом мыслей заказчика...

Я не знаю, может у Solid такие пользователи продвинутые, что делают себе модели. Но я вот сомневаюсь, что это зависит от продукта, скорее, от культуры проектирования и наличия оплачиваемого рабочего времени на ее поддержание.

Сообщение отредактировал Hoodwin - Feb 6 2012, 09:30