ECAD <-> MCAD, снова вопрос новичка в cadence Опции

[lazarev andrey]

уважаемые гуру Cadence.
интересует вопрос о взаимодействии продуктов Cadence с механическими САПРами.
интересует сам процесс, кто что использует, насколько удобен процесс.
я так понимаю, что основная масса остановилась на связке с IDF файлами.
у ментор есть решения свои, но это ментор.
у нас в данный момент стоит вопрос выбора САПРа для электронщиков и один из вопросов это взаимосвязь с механическим САПРом.
со стороны механики ProE и меняться уже не будет.

может быть есть какие то сторонние производители? слышал про NEXTRA от MECADTRON, но пока не совсем разобрался как это взаимодействует.

спасибо.

[vitan]

Ну тогда уж будьте последовательны. Только что Вы уверяли меня, что проще расставить рефдесы, пользуясь отнюдь не самым соврешенным механизмом передачи через гербера, при этом закрывая глаза на небольшие трудности, которые может испытывать конструктор из-за отсутствия нормальных компонентов со свойствами, а теперь Вы уже бескомпромиссно советуете использовать PLM (которую еще внедрять пять лет), мотивируя общедоступностью комментов, более качественным контролем за процессом, и, как я понимаю, общим повышением эффективности. Определитесь.

Я, в принципе, не против такого решения, но это пока для меня недостижимо, к сожалению. Пока только MCAD-ECAD, и что-нибудь типа IDF, но обязательно с полным набором возможностей. По крайней мере компас отлетает сразу. Кстати, Вы видели как потом оформляется спецификация? Из bom-файла (бредятина, зачем он нужен?) импортируется строка с компонентами, указано количество и список рефдесов. Так вот, в спецификацию попадает название, количество, и всегда только один (первый) рефдес. Не по ГОСТу-с...