карамика большой емкости в спецификации Опции

[FerrumVS]

подскажите как записываются в спецификацию керамические конденсаторы большой емкости.
керамика малой емкости так 100нФ±10%, электролиты и тантал так 4,7мкФх10В, а керамика как?
так 10мкФх10В или так 10мкФ±10% или вообще так 10мкФ±10%х10В ??

[halfdoom]

У нас используется внутреннее обозначение, по форме близкое к ГОСТу и уникальное для всей базы. У каждого внутреннего обозначения может быть одно или несколько обозначений поставщика или производителя, т.е. фактически список допустимых замен. Каждая альтернативная позиция согласовывается с разработчиком под роспись, и снабженец не имеет права закупать что-то выходящее за рамки альтернатив. Поэтому риск закупки золотого AVXa сведен практически к нулю.

[vitan]

У нас используется внутреннее обозначение, по форме близкое к ГОСТу и уникальное для всей базы. У каждого внутреннего обозначения может быть одно или несколько обозначений поставщика или производителя, т.е. фактически список допустимых замен. Каждая альтернативная позиция согласовывается с разработчиком под роспись, и снабженец не имеет права закупать что-то выходящее за рамки альтернатив. Поэтому риск закупки золотого AVXa сведен практически к нулю.

Нормальный подход, но я бы сделал немного не так. Я так понял, что внутреннее обозначение тоже "параметрическое". Поэтому, несмотря на согласованный список допустимых замен, у людей со стороны все равно могут возникать вопросы.
Поэтому я бы такой способ оставлял, все-таки, только для случаев, когда можно уж совсем в общем виде задать компонент, и множество остальных параметров гарантированно не важно.
Т.е. я писал бы реальный партнамбер какого-нибудь одного элемента из этого списка, а закупщики потом бы подбирали любой элемент из списка. Кстати, сами списки при наличи базы нет нужды подписывать рукописной подписью. Эх, все никак руки не дойдут все это сделать по-нормальному...

[halfdoom]

Я так понял, что внутреннее обозначение тоже "параметрическое".

Зависит от компонента, для уникального моточного изделия будет имяфирмы-парнамбер.

Поэтому, несмотря на согласованный список допустимых замен, у людей со стороны все равно могут возникать вопросы.

У людей со стороны вопросов не может возникать в принципе, т.к. они видят только список реальных компонентов.

Кстати, сами списки при наличи базы нет нужды подписывать рукописной подписью.

Приходится. Иначе потом концов не найдешь.

[vitan]

Зависит от компонента, для уникального моточного изделия будет имяфирмы-парнамбер.

А как Вы подразделяете компоненты? Конденсатор, например, как записывате? И микросхему?

У людей со стороны вопросов не может возникать в принципе, т.к. они видят только список реальных компонентов.

Если написано 10мкФ-30В-20%, то это компонент не реальный (ну за исключением случаев, когда в отечественных ТУ именно таким образом обозначают реальные компоненты). А если написано 06033C104MAT2A, то это компонент реальный, вот я про что. Со стороны - имеются ввиду люди, например, вообще с улицы, не знакомые с внутренними правилами.

Приходится. Иначе потом концов не найдешь.

Ну почему? Достаточно сделать утверждение этих списков в электронной форме. Да, этим надо заниматься, мне и самому тоже некогда, но это же не означает, что только на бумаге можно...

[halfdoom]

А как Вы подразделяете компоненты? Конденсатор, например, как записывате? И микросхему?

Базовая часть примерно так:

CC-GEN-12пФ-50В-10%-1608
IC-ADI-AD812AR-SO8

Имеются еще суффиксы климатики и механики.

Если написано 10мкФ-30В-20%, то это компонент не реальный (ну за исключением случаев, когда в отечественных ТУ именно таким образом обозначают реальные компоненты). А если написано 06033C104MAT2A, то это компонент реальный, вот я про что. Со стороны - имеются ввиду люди, например, вообще с улицы, не знакомые с внутренними правилами.

Люди с улицы видят не IC-ADI..., а

Manufacturer: Analog Devices
Part number: AD812AR
Package: SO-8

Ну почему? Достаточно сделать утверждение этих списков в электронной форме. Да, этим надо заниматься, мне и самому тоже некогда, но это же не означает, что только на бумаге можно...

Вот именно, расходы на "амбарную книгу" несравнимо ниже стоимости внедрения ЭЦП.

[vitan]

Люди с улицы видят не IC-ADI..., а

Manufacturer: Analog Devices
Part number: AD812AR
Package: SO-8

А где они это видят? Т.е. что Вы записываете в спецификацию?

Вот именно, расходы на "амбарную книгу" несравнимо ниже стоимости внедрения ЭЦП.

Дык ведь ЭЦП не обязательна. Достаточно логина с паролем, чтобы понять, кто есть кто. База же и так у Вас есть, как я понимаю. И юзеры тоже, видимо. Ну и что, что юридической силы не имеет. Вряд ли Вам она нужна для внутренних разборок.

[halfdoom]

А где они это видят? Т.е. что Вы записываете в спецификацию?

В спецификации для внешнего пользования записывается производитель/полное обозначение + список замен по требованию заказчика. Т.е.
C22 T491A105M016AT.

Опционально пишется 1мк-16В и прочее, но, как уже говорили, безотносительно партнамбера это бесполезно.

База же и так у Вас есть, как я понимаю. И юзеры тоже, видимо.

Да, в базе и так видно "кто, когда и с кем", но из книги строки не удаляются даже по желанию админа.

[vitan]

В спецификации для внешнего пользования записывается производитель/полное обозначение + список замен по требованию заказчика. Т.е.
C22 T491A105M016AT.

Опционально пишется 1мк-16В и прочее, но, как уже говорили, безотносительно партнамбера это бесполезно.

Ага. Консенсус.

Да, в базе и так видно "кто, когда и с кем", но из книги строки не удаляются даже по желанию админа.

Все настолько сурово? Админ тоже участввует в заговоре? И только из-за этого Вы отказываетесь от электронного учета?

[halfdoom]

Все настолько сурово? Админ тоже участввует в заговоре? И только из-за этого Вы отказываетесь от электронного учета?

Учет полностью автоматизирован, вплоть до формирования заказа. Дублируется на бумаге реестр замен компонентов. Поясню - была пара прецедентов, да еще и с еврозаказом. Обошлись они в круглую сумму убытков с перепихиванием вины друг на друга, поэтому теперь по этой части все строго.