Преобразователь для солнечной панели, нужна схема Опции

[boldive]

Есть солнечная панель из 60 пластин. На выходе панели напряжение под нагрузкой 30вольт ток 8.5А. Нужно получить на выходе синусоиду 120В+-10% и КПД >95%. Мощность порядка 250-300ватт.
Есть ли готовые решения для сборки на коленке дома? Не хочется покупать готовый за 200$. Если начать экспериментировать то тогда проще купить готовый, дешевле выйдет.
Мне нужно сделать один, максимум два преобразователя. Может кто схемой с описанием поделится?
Спасибо!

[GetSmart]

Вы их верных предпосылок делаете неожиданно неверные выводы.

Не путайте меня с собой. Я делаю правильные выводы из нужной информации. Этой:

Неверно. При недостаточной освещенности на батарее может быть и, скажем, 15 вольт. И при этом существует точка отбора максимальной мощности. Много меньше номинальной, но не нулевой. Батарея не совсем сводится к генератору тока.

Что значит "...и, скажем, 15 вольт.". Это что, фантазии? Может быть чтение книг или документации на какую-то панель? А может просто враки? А может и панели у Вас нет никакой.

Похоже, не всем понятно как ведет себя стабилизатор с ПОС по входному напряжению. Он сам выбирает себе входное напряжение, наивыгоднейшее. Следить за ним специально нет необходимости.

Вы бы ещё объясняли на уровне иллюстрации работы транзистора в первой главе Хоровица-Хилла - "там сидит человечек, смотрит на приборы и рулит токами"

Будьте добры, приведите схемку или блок-схему. Чтобы не быть голословным в своих заявлениях о том, кому и что непонятно.

Для СБ все зависимости гораздо проще. Иногда не нужно их выдумывать и выводить из выходной мощности, создавая на порядок более сложный алгоритм. Который кстати в принципе не способен работать без потерь. Но это уже долго объяснять. Здесь же предложили более простой алгоритм для вытягивания максимума КПД СБ при как угодно меняющейся или неменяющейся нагрузке, от которой будет "странно" себя вести "стабилизатор с ПОС по входному напряжению".

Сообщение отредактировал GetSmart - Feb 14 2012, 07:05

[Microwatt]

Не путайте меня с собой. Я делаю правильные выводы из нужной информации.
? А может просто враки? А может и панели у Вас нет никакой.

Ради Вас до своего портрета на фоне СБ я не дойду.
Не нужно грубить, если что-то непонятно в технической идее. Даже если она и ошибочна.

Давайте еще раз по порядку.
Имеем следующий тракт преобразования
Если поставить задачу так, то очевидно, что ее решение существенным образом зависит от емкости буферной АБ.

Могу лишь заметить, что в реальных системах всегда нехватка мощности у СБ, а не у АБ.
Зачем городить дорогую СБ больших размеров, если ее максимальную мощность система поглотить не сможет?
Потому, ток зарядки АБ - какой получится. И она должна его держать уверенно.
Режим, когда таки удалось АБ зарядить полностью можно рассматривать теоретически, но влияние его на другие стороны проблемы несущественно.

[_gari]

Зачем городить дорогую СБ больших размеров, если ее максимальную мощность система поглотить не сможет?

Тратить энергию куда проще, чем добывать, так что беспокоится на этот счет, ИМХО, совершенно не следует

Могу лишь заметить, что в реальных системах всегда нехватка мощности у СБ, а не у АБ.

Думаю, что те кто проектирует реальные системы с СБ на спичках уже не экономят. В цене системы цена АБ вряд ли доминирует, скорее она лежит ниже уровня 10%.

Режим, когда таки удалось АБ зарядить полностью можно рассматривать теоретически, но влияние его на другие стороны проблемы
несущественно.
Потому, ток зарядки АБ - какой получится. И она должна его держать уверенно.

Выше я описал задачу так, как она у меня сложилась по результатам обсуждения. То что Вы написали, на мой взляд, противоречит УЖЕ заявленным требованиям.
Сформулируйте свой вариант требований, посмотрим, обсудим.
Покак нет однозначной поставноки задачи не может быть и однозначного решения.

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, а только мука.
──────────
Однажды Лебедь, Рак, да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвётся в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
......
Кто виноват из них, кто прав, — судить не нам;
Да только воз и ныне там


Только не увлекайтесь. Крылова, я думаю, все и так хорошо помнят. Больше по теме.
Модератор.

Сообщение отредактировал Herz - Feb 14 2012, 20:24

[Microwatt]

Сформулируйте свой вариант требований, посмотрим, обсудим.
Покак нет однозначной поставноки задачи не может быть и однозначного решения.
Да только воз и ныне там

С тем. что задача поставлена как-то в отрыве от реальности я согласен.
Формулировать... У меня сейчас находится в первоначальной разработке система питания от СБ и мне тема поэтому интересна.
Я могу сформулировать требования к системе, как я ее понимаю. У меня получается, что стоимость СБ и АБ почти равны (около 40-60% соотношение).
Но ведь это уже будет другая задача, вовсе не та, которая поставлена ТС.