Оценка стоимости, Возможно сотрудничество Опции

[ASN]

Прошу оценить стоимость разработки (трассировки) МПП (160x110):
- 1 корпус CSG484 (FPGA)
- 1 корпус PBGA361 (SOC)
- 1 корпус FBGA586 (шаг 0,5)
- 1 корпус LQFP64
- 3 корпуса BGA-84 (DDR2)
- 6 корпусов BGA48 (SRAM)
- 3 корпуса QNF56 (Ethernet)
- импульсные источники питания на основе MAX1644EAE;
- пассивные элементы
- несколько корпусов (около 12) SMD;
- разъём Press Fit и разъём с шагом 1,27 под пайку (штыри);

Требуется оценка стоимости (разработки документации для изготовления) и времени (с учётом изготовления).

Предоставляется файл SCH, LIB, DataSheets и желательное предварительное размещение (PCAD2006).

P.S. Руководство попросило оценить варианты выполнения работы "на стороне". Интересует в первую очередь качество и сроки (РФ). Сообщения предоставлю руководству для ознакомления. Решение за ним.

[Anyola]

CSG484
PBGA361
FBGA586
DDR2

PCAD2006

качество

З сущности одновременно - реализация маловероятна.

[Uree]

З сущности одновременно - реализация маловероятна.

Еще как вероятна, просто нужно добавить еще - дорого(сравнительно) и небыстро(тоже сравнительно). Два-три месяца перегиб, в полтора макс. можно вложиться, при условии что схема не будет редактироваться до последнего дня проектирования РСВ.
И да, Спекктру из списка лучше убрать... Руками оно правильнее будет...

[VslavX]

при условии что схема не будет редактироваться до последнего дня проектирования РСВ.

Что не будет редактироваться - маловероятно для сложной схемы, да еще надо смотреть насколько качественно ее нарисовали. Если там FPGA, то желательно иметь уже отмоделированный проект с примерной раскладкой по ногам. После трассировки и точной раскладки надо проект опять моделировать - чтобы времянка и аттрибуты ножек FPGA были нужные. У меня был случай почти с десятком итераций на очень простой плате (MAX7160S на PCI, 98-процентное заполнение) - никак проект по времянку не укладывался. Что там за память и чего там на шину повесили - тоже надо смотреть.
Ну а вообще - ничего фатального или дикого в связке PCAD+HyperLynx нет, все делается и потом спокойно работает. Возможно PCAD и не лучший вариант для высокоскоростных сложных плат, но если к нему привык и есть наработанные библиотеки, то почему бы и нет.
Upd: заметил что плата еще и довольно плотная - 160x110 на такую кучку не слишком много. Слойность повышенная будет, да и высокотехнологичная - микроотверстия. Но и такое в PCAD делается