Как побороть убогое производство? Опции

[Dмitry]

Задача следующая.
Есть некое производство печатных плат, технологии чрезвычайно отсталые, сверление вручную - станки КД-26, КД-18, качество металлизации - условное, пропайка переходных сплошь и рядом, качество покрытий и паяемость не годятся никуда. По 53429-2009 максимум по 1 классу точности, выше никак. Основной объем плат давно и успешно делается на стороне, но есть интересы лоббирующие поддержку этого производства, платы попроще отправляются туда, в вопросах что попроще, а что нет - консенсуса тоже никакого, разумеется постоянно бороться с этим гемороем надоело.
Можно конечно все решить простым административным нажимом , но желательно борьбу выиграть на техническом поле, доказав на цифрах и нормативных документах нецелесообразность поддержки такого производсва.
Вопрос как это сделать?

Возможен вариант что аргументации со ссылками на техтребованиями на конкретные платы и на ГОСТы не хватит, и будет необходимо проводить испытания образцов, и делать заключение по его результатм. ГОСТы вот смотрю по испытаниям, но никогда с этим вопросом не сталкивался.

Одним словом нужен совет как сделать все грамотно и обоснованно.
Спасибо.

Сообщение отредактировал Dмitry - Feb 16 2012, 08:12

[_4afc_]

Мне тоже надоело как-то искать непротравы между дорожками.
И с тех пор на всех платах где между дорожками расстояние меньше 0.2мм - у меня via 0.2мм, соответственно в РФ не сделать.
Соседи - в таких случаях синюю маску заказывают. А ещё можно фольгу взять 0.1мм.

Можно конечно все решить простым административным нажимом , но желательно борьбу выиграть на техническом поле, доказав на цифрах и нормативных документах нецелесообразность поддержки такого производсва.
Вопрос как это сделать?

Никак. Вы же сами сказали, что у вас есть куча негров - одни дырки сверлят, другие непропаи ищут.
Вот сидело бы у вас пару высокооплачиваемых наладчиков, да посчитали бы сколько нормочасов затрачено на устранение и поиск брака - вот и экономическое обоснование.

Закрыть цех со станками - не так просто, это вроде бы основные фонды. Под них и кредит всегда можно взять!

Идея с испытаниями - мне не нравится. Кто будет гарантировать работоспособность платы через год, если она такая халтурная?
Как она тепло выдержит и прочее... Вот на это надо давить.

1.Чтоб прибор работал - надо, чтоб в дорожках ,via, pad - был контакт, а между ними нет.
2.Для данных токов, напряжений, температуры - зазоры и толщины должны быть ХХ.
3.Берём 1 плату из партии, делаем шлиф. Смотрим толщину, ширину, разрывы via после термоцикла, КЗ - и если что находим, то всю партию возвращаем как брак.

Не надо закрывать этот цех. Надо возвращать им весь брак - они сами закроются.