реклама на сайте
подробности

 
 
> Как побороть убогое производство?
Dмitry
сообщение Feb 16 2012, 08:10
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 16-02-12
Пользователь №: 70 282



Задача следующая.
Есть некое производство печатных плат, технологии чрезвычайно отсталые, сверление вручную - станки КД-26, КД-18, качество металлизации - условное, пропайка переходных сплошь и рядом, качество покрытий и паяемость не годятся никуда. По 53429-2009 максимум по 1 классу точности, выше никак. Основной объем плат давно и успешно делается на стороне, но есть интересы лоббирующие поддержку этого производства, платы попроще отправляются туда, в вопросах что попроще, а что нет - консенсуса тоже никакого, разумеется постоянно бороться с этим гемороем надоело.
Можно конечно все решить простым административным нажимом smile3009.gif , но желательно борьбу выиграть на техническом поле, доказав на цифрах и нормативных документах нецелесообразность поддержки такого производсва.
Вопрос как это сделать?

Возможен вариант что аргументации со ссылками на техтребованиями на конкретные платы и на ГОСТы не хватит, и будет необходимо проводить испытания образцов, и делать заключение по его результатм. ГОСТы вот смотрю по испытаниям, но никогда с этим вопросом не сталкивался.

Одним словом нужен совет как сделать все грамотно и обоснованно.
Спасибо.

Сообщение отредактировал Dмitry - Feb 16 2012, 08:12
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Dмitry
сообщение Feb 16 2012, 13:17
Сообщение #2





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 16-02-12
Пользователь №: 70 282



Основной объем плат так и делается, по ним ни у кого не возникает вопросов как разрабатывать и где производить.
В силу специфики есть платы которые можно сделать и 2 классу и даже по 1-му, но если нет требований по точности это вовсе не значит что можно делать гавно. А делается именно гавно.
Кроме того предъявляются другие повышенные требования кроме точности, например к переходным.
Конструкторов заставляют разрабатывать под убогие требования, и даже то что закладывается по 1 или 2 классу не каждый раз выдерживается.

Прекратить убогие разработки можно только отказавшись от производства. Иначе цепочка замыкается одни кормят других.

Вообще вопрос задан конктретный - по ТЕХНИКЕ, есть что подсказать по делу - спасибо, а учить как жить ненадо, и так все ясно.


Сообщение отредактировал Dмitry - Feb 16 2012, 13:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DVF
сообщение Feb 16 2012, 14:11
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 630
Регистрация: 26-07-06
Из: Саратов
Пользователь №: 19 097



Цитата(Dмitry @ Feb 16 2012, 17:17) *
Конструкторов заставляют разрабатывать под убогие требования, и даже то что закладывается по 1 или 2 классу не каждый раз выдерживается.

Знакомо, с некоторым отступлением: мы не имеем своего производства ПП, но несложные изготавливают нам оперативнее, дешевле, хотя и с хромающим качеством и рзработчики в возрасте просто не хотят изучать новые пакеты проектирования.
Цитата(Dмitry @ Feb 16 2012, 17:17) *
Прекратить убогие разработки можно только отказавшись от производства.

Или модернизировать, перевооружив его..., если есть определенное лоббирование? Не вариант, конечно, если там тоже старожилы засели, которым надо просто получать прибавку к пенсии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 19:24
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01373 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016