Почему не принято балансировать суперконденсаторы стабиллитронами? Опции

[iiv]

Всем привет,

читал-разбирался в теории соединения нескольких последовательных суперконденсаторов. Нашел интересную статейку, возможно кому-то она тоже будет интересна:

http://www.capcomp.de/fileadmin/document_d...ing-nesscap.pdf

И в этой статье, и во многих других интернет ресурсах, обсуждается только два способа балансирования конденсаторов - резисторами, и "активным" методом. Первый - понятно простой, но не экономичный, второй - типа "сложный", в основном из-за того, что его номиналы должны точно выполнять необходимые функции.

Скажите, пожалуйста, а почему нельзя поставить стабилитрон на 2.6В в параллель с суперконденсатором, ведь есть стабилитроны на любое напряжение, и на токи до 1А. Почему этот способ не распространен, ведь он не будет разряжать суперконденсатор, пока его напряжение не выше 2.6В, и быстро зарядет все остальные, если один уже успел зарядиться, то есть будет работать как активный метод?

Спасибо

ИИВ

[Microwatt]

Стабилитроны просто не имеют нужной точности. Начальный разброс и температурный дрейф очень велики.
Причем, где-то в районе 5-6 вольт островок стабильности. Все, что ниже и выше по напряжению стремительно ухудшает характеристики. 2-3-вольтовый стабилитрон - все равно что цепочка диодов в прямом направлении.