Резонансный источник питания. Опции

[SergCh]

Хочется пощупать работоспособную резонансную схему сетевого ИИП.
У кого из производителей есть модели ИИП, сделанные по резонансной схеме ?
Номер модели?
Или может есть в природе демонстрационные платы ? У кого, где купить?
Help!

[alekssan]

Хочется пощупать работоспособную резонансную схему сетевого ИИП.
У кого из производителей есть модели ИИП, сделанные по резонансной схеме ?

Компания Vicor делает все свои источники по резонанстной схеме (с паралельным рез. контуром на вторичке) - так называемый квазирезонанс с переключением в нуле токов/напряжений.
При этом используя ЧИМ метод преобразования вместо ШИМ
- здесь преимущества этого метода http://electronix.ru/forum/index.php?showt...p;#entry1024232
Частоты преобразования от 1МГц, так что компактней не встречал с такой же мощностью до 600Вт на модуль в габаритах 117х56х12мм, никакой TRACO и близко не подойдет.

Номер модели?

Лезь сюда и выбирай, что хочется по параметрам - http://powel.ru/products/vicor/?id=7 и демоплаты тоже были.
Смотри с 300В или 375В входом их можно от сети через мост с фильтром питать или через готовый входной модуль выпрямитель с фильтром.
А зачем демоплата к источнику питания...они же готовые только впаивай - только управления если хотца нужно самому делать.

А что со схемой делать хочется, какая мощность? У них основная фишка это ферит свой высокочастотный, да и контроллеры тоже (их причем 2: один по первичной части схемы, другой по вторичной)

[SergCh]

Компания Vicor делает все свои источники по резонанстной схеме (с паралельным рез. контуром на вторичке) - так называемый квазирезонанс с переключением в нуле токов/напряжений.
При этом используя ЧИМ метод преобразования вместо ШИМ
- здесь преимущества этого метода http://electronix.ru/forum/index.php?showt...p;#entry1024232
Частоты преобразования от 1МГц, так что компактней не встречал с такой же мощностью до 600Вт на модуль в габаритах 117х56х12мм, никакой TRACO и близко не подойдет.

Под квазирезонансом вы подразумеваете мостовую схему со сдвигом фаз?
Я как-то изучал её, но там не получается полноценного переключения в нуле. Размыкание транзисторов(а) происходит так же как в обычной схеме с жёсткой коммутацией.
И картинки, приведённые по ссылке, те что с кусками синусоиды, соответствуют скорее резонансной схеме. Или я чего-то не понимаю.

[alekssan]

Я как-то изучал её, но там не получается полноценного переключения в нуле. Размыкание транзисторов(а) происходит так же как в обычной схеме с жёсткой коммутацией.
И картинки, приведённые по ссылке, те что с кусками синусоиды, соответствуют скорее резонансной схеме. Или я чего-то не понимаю.

Вот принципиальная схема. Там используется не мост.
"Принципом действия, заложенным в изделиях является то, что, они выполнены по схеме прямоходового квазирезонансного преобразователя с частотно-импульсной модуляцией (ЧИМ). При таком методе преобразования переключение силового транзистора происходит при нулевом значении тока, протекающего через него."
Энергия во вторичку передается импульсами (можно сказать квантами энергии) с фиксированной шириной импульса, но в зависимости от передаваемой мощности разным числом импульсов за один и тот же интервал времени,при этом эта ширина импульса (она const) расчитана по резонансному контуру, сделаному во вторичной цепи, что бы вся энергия упела передаться во вторичку (в контур).
Именно это жесткое задание ширины импульса позволяет переключаться в нуле тока, и вся энергия успевает до переключения перекачаться во вторичную цепь.
Но есть и с мостом найду и выложу, там уже переключения происходят или при нулевом токе или при нулевом напряжении.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[SergCh]

Вот принципиальная схема. Там используется не мост.
"Принципом действия, заложенным в изделиях является то, что, они выполнены по схеме прямоходового квазирезонансного преобразователя с частотно-импульсной модуляцией (ЧИМ). При таком методе преобразования переключение силового транзистора происходит при нулевом значении тока, протекающего через него."
Энергия во вторичку передается импульсами (можно сказать квантами энергии) с фиксированной шириной импульса, но в зависимости от передаваемой мощности разным числом импульсов за один и тот же интервал времени,при этом эта ширина импульса (она const) расчитана по резонансному контуру, сделаному во вторичной цепи, что бы вся энергия упела передаться во вторичку (в контур).
Именно это жесткое задание ширины импульса позволяет переключаться в нуле тока, и вся энергия успевает до переключения перекачаться во вторичную цепь.
Но есть и с мостом найду и выложу, там уже переключения происходят или при нулевом токе или при нулевом напряжении.

Нет-нет, про мост у меня всё есть. Сейчас изучаю как vicor сделан.
Я так понял колебательный контур образует конденсатор во вториче (почему-то после диода) и индуктивность рассеяния трансформатора.
А какой там контроллер используется, вы не в курсе?
Ещё вопрос. Каким образом в модуле отслеживается момент, когда ток уже равен нулю и можно включать(выключать) транзистор?

Сообщение отредактировал SergCh - Feb 17 2012, 15:49

[alekssan]

Нет-нет, про мост у меня всё есть. Сейчас изучаю как vicor сделан.
Я так понял колебательный контур образует конденсатор во вториче (почему-то после диода) и индуктивность рассеяния трансформатора.
А какой там контроллер используется, вы не в курсе?
Ещё вопрос. Каким образом в модуле отслеживается момент, когда ток уже равен нулю, и можно включать(выключать) транзистор?

Диод D1 стоит чтобы небыло полного резонанса и двунаправленного потока энергии, а только однонаправленная передача.
Контроллеры они сами растят и проектируют для свойх преобразователей, как я понимаю.
На схеме нарисован- Reset Control.

[SergCh]

Диод D1 стоит чтобы небыло полного резонанса и двунаправленного потока энергии, а только однонаправленная передача.
Контроллеры они сами растят и проектируют для свойх преобразователей, как я понимаю.
На схеме нарисован- Reset Control.

Спасибо. Погонял схемку в симуляторе, стало немного понятнее.
Однотактный резонансник, интересная идея. Думаю это всё таки не квази, а чистый резонанансник параллельного типа. Что не понравилось, токи очень большие в первичке и через диод D1.

http://www.chip-news.ru/archive/chipnews/2.../Article_02.pdf
http://www.power-e.ru/330.php
Не очень приятная особенность таких тарахтелок – частота преобразователя пропорциональна току нагрузки, а амплитуда токового импульса в контуре постоянна, иначе говоря, даже в режиме близком к холостому ходу ключ будет клацать оочень редко, но с тем же дурным током, как и при максимальной нагрузке.

Да, частота гуляет пропорционально нагрузке, но вот ток через трансформатор будет зависеть от параметров колебательного контура.