реклама на сайте
подробности

 
 
> уменьшается скорость по TCP через свичи
RoadRunner
сообщение Feb 15 2012, 11:35
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 136
Регистрация: 13-05-11
Пользователь №: 64 972



Всем доброго времени суток.
Если коротко, проблема в том, что при пропускании TCP трафика через цепочку 100-мегабитных свичей сильно падает скорость, примерно 7 Мбит на свич. Предполагаю, что дело в стандартной задержке свича, т.е. при двунаправленном трафике, типа запрос-ответ скорость естественно будет падать. Исходя из этого попытался увеличить MSS (максимальный размер сегмента), ожидая что кол-во подтверждений уменьшится, но Windows эту опцию увеличивать не дает, от чего закрались сомнения, а решит ли это проблему? Другой возможный вариант - переход на UDP и соответственно организация протокола обмена самому. Больше ничего в голову не приходит.

Т.е. вопрос: можно как-то оптимизировать TCP чтобы скорость хотя бы не так быстро падала при увеличении кол-ва свичей? Имеет ли смысл на UDP переходить?
Буду очень благодарен за помощь

Сообщение отредактировал RoadRunner - Feb 15 2012, 11:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
kolobok0
сообщение Feb 21 2012, 11:18
Сообщение #2


практикующий тех. волшебник
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 190
Регистрация: 9-09-05
Пользователь №: 8 417



Цитата(RoadRunner @ Feb 15 2012, 15:35) *
...попытался увеличить MSS (максимальный размер сегмента)...


по умолчанию 1500 во многих свитчах и у форточек. для понимания - снифти сегмент. с и без хостов подозреваемых в резке. форточки на отдачи режут по умолчанию. данный параметр связан с надёжностью канала(чем выше надёжность - тем больше по размерам можно загонять пакеты на IP уровне) и памятью на приёмной стороне. при сборке дефрагментированных пакетов на IP уровне так, же влияет время протухания принятых, но не собранных пакетов а так-же размер буфера. в инете как правило нет стэков TCP/IP с дефрагментацией на IP уровне (по крайней мере не было раньше), так что юзая готовый стэк - смотрите внимательней этот момент.

да и ещё. вроде как максималка была 65535 байт IP пакета...


удачи вам
(круглый)
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th June 2025 - 00:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0135 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016