регулируемый подогрев оптическими средствами Опции

[Lmx2315]

Добрый день уважаемые!
Такой вопрос: нужно на листе бумаги нагреть до определённой температуры за короткое время несколько квадратных миллиметров площади листа.
Температурой пятна нужно управлять от случая к случаю .
Параметры следующие : температура пятна 40 - 100 градусов , с точностью +- 10 градусов . Время нагрева не более 100 мкс .

Пришла в голову мысль что для этих целей удачно подойдет лазерный светодиод более менее приличной мощности.
Далее мысль складывалась следующим путём : нахожу лазерный светодиод максимальной мощности в максимально компактном виде ( 1 Вт ?) , делаю к нему источник импульсного тока - опытным путём подбираю энергию вспышки для получения требуемой энергии на бумаге .

Воооот .
Подозреваю что я очень оптимистически настроен и многих вещей не понимаю , как-то :

1. как можно примерно прикинуть мощность излучения и его длину волны требуемую для нагрева определённой площади бумаги не чёрного цвета ? И как эту мощность завязать с отражающей способностью бумаги , чтобы хотя бы прикинуть минимальный максимум необходимый для получения требуемой температуры ?

2. Может тут и обычный светодиод подойдет, может как раз обычные светодиоды мощнее когерентных и их проще достать? ... расстояние между источником излучения и бумагой - миллиметры .

3. Насколько сложно получить работоспособную принципиальную схему источника питания обеспечивающую вышеописанные условия за время менее 100 мкс ?


Я мыслил примерно так : выбираем какой-то источник света - ставим его последовательно с полевым транзистором и гасящим резистором , в параллель всему этому конденсатор на несколько сотен мкФ и подключаем всё к источнику напряжения на допустим 5 вольт и несколько ампер. Микроконтроллером управляем полевиком - выставляя короткие импульсы обеспечивающие требуемый нагрев.


Прошу ваших мнений , советов , полезных ссылок , жжжжЁсткой критики и т.д. Свежих идей???

Габариты у всего устройства должны быть компактные, с пару пачек сигарет .

[_Pasha]

Да, лазер, апертура - это всё классно, но оптика фокусирующая всё равно нужна.

[Lmx2315]

Да, лазер, апертура - это всё классно, но оптика фокусирующая всё равно нужна.

..а до каких минимальных пределов можно сфокусировать лазерный луч видимого диапазона? ..каких размеров точку можно получить , если учитывать что доставабельные мощные лазерные диоды - это сборки и излучение у них представляет собой вытянутый эли

..з.ы.
расстояние от излучателя до мишени - не более 10 мм.

[DS]

..а до каких минимальных пределов можно сфокусировать лазерный луч видимого диапазона? ..каких размеров точку можно получить , если учитывать что доставабельные мощные лазерные диоды - это сборки и излучение у них представляет собой вытянутый эли

..з.ы.
расстояние от излучателя до мишени - не более 10 мм.

Из одного лазера - в несколько микрон. Форма исходного пятна роли не играет, если излучатель является единым резонатором. Только мне кажется, что при поставленных условиях дешевле будет маленький китайский лазерный кристалл + лампа вспышка, без внешних зеркал.

[Herz]

Только мне кажется, что при поставленных условиях дешевле будет маленький китайский лазерный кристалл + лампа вспышка, без внешних зеркал.

А как это? Где берут такие кристаллы и как к ним приспосабливают лампу? Обычную?

[DS]

А как это? Где берут такие кристаллы и как к ним приспосабливают лампу? Обычную?

Берут здесь, напрмер: http://www.szlaser.com/Products.asp?ClassID=10
Лампу нужно выбирать соразмерную кристаллу, ну и квантрон какой-никакой надо выточить. Зеркала - прямо на торцы кристалла.