Требуется организовать связь девайса по USB с пЫсюком в режиме эмуляции COM порта на скорости ~2 мбит/сек.
Вопрос: что будет менее глючно - FT2232C или FT232BM? Вопрос цены волнует умерено, продвинутые возможности FT2232C не нужны.
Обмен будет происходить блоками фиксированной длины (под размер буфера FTDI). Послали блок - получили подтверждение. Не получили по истечению таймаута (достаточно большого) - снова послали.
Разумное решение для - FT232BM, т.к. к нему уже есть ПК драйвер для эмуляции COM порта, а это не маловажно, если хотите сэкономить время на реализацию проекта.
--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
Разумное решение для - FT232BM, т.к. к нему уже есть ПК драйвер для эмуляции COM порта, а это не маловажно, если хотите сэкономить время на реализацию проекта.
А разве этот самый готовый драйвер на FT2232C в режиме UART работать не будет? Естественно, хотелось бы использовать готовый фирменный драйвер- благо, он WinCE | XP | Linux есть.
Что выбрать для связи PC <-USB-> девайс, FT2232C или FT232BM
Apr 9 2006, 22:21
