Vitesse VSC8211, Какие впечатления от применения? Опции

[Andrew Su]

Добрый день всем.
У кого есть опыт применения PHY VSC8211?
Поделитесь, какие впечатления?
Заранее спасибо.

[Victor®]

Добрый день всем.
У кого есть опыт применения PHY VSC8211?
Поделитесь, какие впечатления?
Заранее спасибо.

Мне Vitesse PHY нравятся тем, что страппинг у них делается определенными номиналами резисторов,
а не так "жестко" как у Марвелл (88E1111, где например каждый из 6 конфигов нужно напрямую соединять с одним из 8 других сигналов).
Намного проще отлаживаться с Vitesse , если хомутнули. Но практически все можно переконфигурить софтово, что у Vitesse, что у Marvell, кроме адреса...

С Vitesse работал мой коллега по работе - помню что не жаловался...

[vitan]

Мне Vitesse PHY нравятся тем, что страппинг у них делается определенными номиналами резисторов

Ого! Еще не видел такого... А что в этом хорошего? Запаяли не то и ищи потом... Т.е. еще одна возможность помучиться при отладке, не говоря уж о закупке резисторов и трассировке платы.
Когда-то смотрели на них, получается, хорошо , что не взяли...

[Victor®]

Ого! Еще не видел такого... А что в этом хорошего? Запаяли не то и ищи потом... Т.е. еще одна возможность помучиться при отладке, не говоря уж о закупке резисторов и трассировке платы.
Когда-то смотрели на них, получается, хорошо , что не взяли...

А то, что если лажанетесь с марвеллом - то надо ревизию платы делать...
А резисторов как грязи - неделя с дигики любой номинал
Предлагаете 48 нулевых резистора для 88E1111 ставить
Для всех возможных конфигов? Или программеров напрягать, что б конфигурили?
Они не любят лишних телодвижений...

P.S. Но, сами ставим Марвелы по старой дружбе
И не только PHY, и свичи и еще есть чего у них...
Нам просто удобнее работать с Марвелл
От добра добра не ищут

[vitan]

А то, что если лажанетесь с марвеллом - то надо ревизию платы делать...

Если не рассматривать, что софтовая конфигурация полностью может заменить железную (а это обязательный пункт в ините системы), то мысль следующая.
Для марвела придется один раз переразвести плату, а для этого придется искать неправильные резисторы (кстати, сколько их там? допустим, Х штук) в серии из Y штук.
Число Y у каждого свое. Получаем ХхY... Нет, я к такому не готов.

[Victor®]

Если не рассматривать, что софтовая конфигурация полностью может заменить железную (а это обязательный пункт в ините системы), то мысль следующая.
Для марвела придется один раз переразвести плату, а для этого придется искать неправильные резисторы (кстати, сколько их там? допустим, Х штук) в серии из Y штук.
Число Y у каждого свое. Получаем ХхY... Нет, я к такому не готов.

У 8211 8 шт. пинов CMODE
Возможных номиналов 8 шт.
0R0
2K26
4K04
5K9
8K25
12K1
16K9
22K6

Их только на Digi-Key по нескольку десятков тысяч.
Стоят они 4 цента. 8 шт. = 32 цента.

Вы все еще считаете что переделать плату с Marvell дешевле,
если с адресом лажа - 2 PHY на одном адресе?

--
Я веду к тому, что с Marvell надо быть достаточно аккуратным.
Vitesse болеее толерантен к разгильдяйству
Это мое такое мнение. За сим и откланяюсь.

P.S.

софтовая конфигурация полностью может заменить железную (а это обязательный пункт в ините системы)

С чего это Вы взяли, что обязательный?
У Марвелла 88E1111, 1112, 1145, 1340 и т.п. кроме правильного страппинга ничего делать не надо.

[vitan]

Я веду к тому, что с Marvell надо быть достаточно аккуратным.
Vitesse болеее толерантен к разгильдяйству

Я и не спорю. Я говорю, что искать эти неправильно установленные 8 номиналов в серии из 100000 штук явно не дешевле новой ревизии платы.