Посоветуйте схемотехнику импульсника Опции

[cthsq]

Необходимо разработать AC-DC преобразователь с выходным напряжением 36 вольт и максимальным током 3,5A.
Нагрузка активно-емкостная и плавающая - может и 0,1A может и 3
Достал источник на TOP250 - греется и фонит по земле.
Посоветуйте на чем сделать, чтобы и КПД было высокое и излучения минимум

[Microwatt]

Вы природу этих помех пояснить можете? Я не вижу почему в ПХ они должны быть при прочих равных условиях выше.
Наоборот, казалось бы, коммутируемые токи меньше, спектр уже, устойчивость петли ОС выше, КПД тоже, это очевидно.

На малых мощностях сетевые ПХ получаются дороже. Но в DC-DC и на несколько ватт можно встретить. Я, например, применяю.
Хотя, делал и на ОХ сначала очень долго. Сравнение параметров - в пользу ПХ по всем статьям.

[pwn]

Вы природу этих помех пояснить можете? Я не вижу почему в ПХ они должны быть при прочих равных условиях выше.

Все как вегда зависит от кривизны рук, и любую топологию можно испоганить так, что она будет гасить все в радиусе нескольких метров помехами. ПХ и флай примерно равны, основные помехи не кондуктивные (т.е. от формы протекающих токов), а емкостные наводки от высоковольтных ВЧ цепей, а они тут примерно равны. А вот по скину да, флай пролетает, ибо у него токи треугольные и обмотки приходится литцем мотать. А у ПХ на туже мощу все вполне еще мотается обычным кругляком.

Вопрос топологии как был так и остался - первое звено сделано на ТОР250, но не устраивают характеристики (греется ТОР, транс и выпрямитель)

На то что вы озвучили, флай на топе вполне нормален. Другое дело, что собрать его надо грамотно. И транс намотать правильно. Если у вас неправильно например посчитан Ктр или сердечник насыщается - топ греться будет по любому, и кпд будет гораздо ниже вполне достижимых 90%. Также на такие мощности транс флая нельзя уже мотать просто кругляком, только литцем, иначе потери на скин прилично добавят ему тепла. Это одна из причин, по которой лезть флаем выше 150 ватт без очень веских на то причин не стоит. Но до 150-и вполне можно. (Нетокрые фанатики с топа по три сотни ватт выжимают, а не то что ваши несчастные 130) Попробуйте сначла хотя бы найти нормальный транс. Можно зайти на сайт Терры и в их каталоге подобрать подходящий готовый. Либо хотя бы доведите до ума тот что есть. Прицип прост - понижаете Ктр - диапазон входного растет, а мощность падает и наоборот. По ктр найдете золотую середину - уже греться все будет поменее. Можно конечно тут и прямоход применить, и даже полумост (но он тут избыточен, его ниша от 200ватт и далее до киловатта-полутора), но в вашем случае без разницы. Основная причина ваших проблем в том, что опыта в силовых делах у вас мало. Поэтому правильно вам тут советовали, либо найдите готовое либо найдите того кто имеет опыт разработки силовых девайсов. Большего угадать и посоветовать сложно. Я тоже не Ванга и не знаю что у вас за кухня, но на вскидку - огород с двумя ступенями явно избыточен. Тут наоборот одним флаем сделать кучу наруг и голову не греть потом еще чоппером из 36 вольт 5 делать и общий КПД ухудшать.