|
Какие САПР вобще существуют ? |
|
|
|
 |
Ответов
|
Dec 10 2004, 11:27
|

Неиодный дизайнер
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 240
Регистрация: 1-12-04
Из: Минск
Пользователь №: 1 273

|
Беда в том, что в термин "иерархия" многие вкладывают смысл, отличный от того, который вкладываю в него я. Поэтому заранее извиняюсь, если разговор пойдет по не интересующей Вас теме. Я понимаю так: иерархический символ - это функциональный блок(если по ГОСТу). Контур его рисуется штриховой линией. Пины - это точки на этой линии. Имена пинов указываются рядом с пинами . Используется такая бяка для повышения удобочитаемости схемы и(или) для уменьшения ее размеров. Извините за столь подробное описание, но таким образом мы определили предмет разговора. Чтобы не было всяческих недомолвок и таинственностей И подразумевается, что блок это некая схема, для которой выделяется отдельный лист или внутренности его показываются на текущем листе, а содержимое всех остальных блоков не раскрывается(если речь идет об одинаковых блоках). Все. Предмет определен. Если не согласны с таким примитивным определением, дальше буду говорить в пустоту Проблемы в PowerLogic: при подведении связей к пину иерарх. символа PowerLogic ругается, что подводимая цепь имеет другое имя, чем пин. Соединить невозможно, пока имена не совпадут. Пины иер. символа без имени тоже не признает. При подведении связи от шины (если имена одинаковы) на схеме видны имена пина и цепи(т.е. два одинаковых текста наложенных друг на друга). Выключить видимость имени пина нельзя. Поэтому я поступаю так: рисую иер. символ вообще без пинов, при рисовании схемы(внутренности) иер. символа вместо пинов использую порты. При формировании нетлиста эти порты, естественно, автоматически подключатся к одноименным цепям проекта. В результате имеем иер. символ без пинов. Плату уже можно разводить, все цепи подключатся правильно(по именам), но смотрится схема непонятно. Несколько функц. блоков, вообще никуда не подключенных!!! Приходится линиями(не эл. связями) рисовать "подключение". Последнее и есть для меня неудобство. Про иерархию все. Еще хотелось бы закончить по поводу первых двух недостатков. Первого уже не существует. Желающие могут получить шрифт, с поддержкой кириллицы, который я недавно закончил делать. Ну разве что кому-то захочется использовать на схеме разные стили шрифтов... PowerLogic этого не позволяет. ГОСТ, наверное, тоже Второй можно обойти, экспортировав схему в родной ASCII формат PL, заменив невидимые на схеме системные имена цепей на нужные и импортировать обратно в PL.
--------------------
SPECCTRA forever! IO/Designer forever!
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
udofun Какие САПР вобще существуют ? Jul 2 2004, 15:10 SVV Софта много, только работают в разных местах с раз... Jul 3 2004, 11:36 SergeyL Вот неплохой обзорчик современных САПР.
http://www... Jul 5 2004, 03:15 udofun ок,
спасибо за мнение. Jul 5 2004, 08:59 Edashkin Очень интересный вопрос. До сих пор не удалось най... Jul 15 2004, 06:47 nxn Попробуй ВГ 2004. На сегодняшний день это один из ... Jul 15 2004, 07:31 Maxim Только что поставил Protel DXP 2004. Еше пока игра... Jul 15 2004, 10:48 Edashkin Цитата(nxn @ Jul 15 2004, 10:31 AM)Попробуй В... Jul 15 2004, 12:36 SergeyL Цитата(Edashkin @ Jul 15 2004, 03:36 PM)Для п... Jul 15 2004, 13:17 Edashkin Цитата(SergeyL @ Jul 15 2004, 04:17 PM)А если... Jul 15 2004, 14:36 SergeyL Во-первых не поймите меня неправильно, я не агитир... Jul 16 2004, 03:35 Edashkin ЦитатаВремени на создание компонента уйдет не боль... Jul 16 2004, 05:56 Cooper Цитата(nxn @ Jul 15 2004, 11:31 AM)Попробуй В... Jul 22 2004, 18:29 Edashkin Цитата(Cooper @ Jul 22 2004, 10:29 PM)А как В... Jul 27 2004, 20:53 COMA Вроде WG поделили на два пакета - WG2004 и SDD2004... Sep 2 2004, 09:48 SGP Хотелось бы уточнить: пакет первоначально был разр... Sep 3 2004, 08:20 SGP Пакет W*G*2004 состоит из 3 дисков.
1 - W*G*2004
2... Sep 15 2004, 10:24 starmos Есть ещё САПР CsiEDA. У них была интересная технол... Oct 8 2004, 02:55 Nixon Цитата(starmos @ Oct 8 2004, 06:55 AM)Есть ещ... Oct 8 2004, 06:47 s_yakov V Germanii polsuetsa popularnostju Eagle. Oct 22 2004, 17:26 KA_ru Добавьте ещё SuperMax. который был опять Ментором ... Oct 22 2004, 19:20 hww Уважаемые друзья,
Долгое время рвботаю с разработ... Nov 23 2004, 07:01 hww Программ много, но всё не то.
Вот, к примеру, все... Dec 1 2004, 14:19 starmos Если уж вопрос какие вообще существуют САПР, то ес... Dec 2 2004, 09:03 sln Какие впечатления от системы PasCad?
На что она во... Dec 2 2004, 10:17 Vjacheslav Внесу и я свою лепту.
1. Здесь не упоминался паке... Dec 2 2004, 12:42 vlasin Цитата(Vjacheslav @ Dec 2 2004, 15:42)Внесу и... Dec 3 2004, 08:41 starmos PasCAD это продвинутый в Windows PCAD 4.5. Наши ко... Dec 3 2004, 06:20 sln По PasCAD . На выходе у этого пакета топология печ... Dec 3 2004, 08:12 Vadim Разрешите и мне вклиниться. Прочитал всю тему, и п... Dec 3 2004, 11:25 hww Цитата(Vadim @ Dec 3 2004, 14:25)Конечно, есл... Dec 4 2004, 06:48  Vadim
ДА? Очень жаль, у меня были надежды на PowerLogi... Dec 4 2004, 21:06   hww
ДА? Очень жаль, у меня были надежды на PowerLogi... Dec 5 2004, 05:00 vetal <Действительно остаётся только WG?>
WG стра... Dec 4 2004, 17:47 Vadim Извините за тупость, но я так и не понял, что КОНК... Dec 5 2004, 20:24 hww Цитата(Vadim @ Dec 5 2004, 23:24)Извините за ... Dec 6 2004, 03:44 Vadim Я ж не говорил, что нельзя. Можно, но несколько не... Dec 6 2004, 06:37 vlasin Цитата(Vadim @ Dec 6 2004, 09:37)Я ж не говор... Dec 6 2004, 06:44 hww ЦитатаЕсли Вы хотите его использовать для разработ... Dec 6 2004, 06:58 Vadim Цитата(hww @ Dec 6 2004, 09:58)Цитата Если Вы... Dec 6 2004, 09:44 sln Хотелось бы внести свою небольшую лепту в обсужден... Dec 6 2004, 08:55 Vadim Кстати, я тут только что посоветовался с коллегами... Dec 6 2004, 10:57 hww Цитата(Vadim @ Dec 3 2004, 14:25)3. Неудобно ... Dec 6 2004, 11:06 Vadim To hww. Какие обиды, бросьте. Вроде матом не ругае... Dec 7 2004, 08:28  hww ЦитатаTo hww. Какие обиды, бросьте. Вроде матом не... Dec 7 2004, 10:00  vlasin Цитата(Vadim @ Dec 7 2004, 11:28)Про иерархию... Dec 10 2004, 08:38 vetal Если это иерархический символ, то WG смjжет, а есл... Dec 6 2004, 11:15 fill Цитата(vetal @ Dec 6 2004, 14:15)Если это иер... Dec 6 2004, 13:23  hww ЦитатаЕсли это иерархический символ, то WG смjжет,... Dec 6 2004, 15:41   fill Цитата(hww @ Dec 6 2004, 18:41)ЦитатаЕсли это... Dec 6 2004, 16:16    hww Цитата1. Изображение символа на схеме не зависит о... Dec 7 2004, 06:55     fill [/quote]
Хорошо, сообщите пожалуйста название про... Dec 7 2004, 13:15 one_man_show to hww
C опозданием по теме торможения в DXP.
Так ... Dec 6 2004, 15:55 vetal Берете ватман, карандаш, линейку ... Шутка.
Все, ч... Dec 7 2004, 10:14 Vadim Цитата(vetal @ Dec 7 2004, 13:14)Берете ватма... Dec 7 2004, 10:28 vetal т.к. человек хочет все и сразу, я предложил ручной... Dec 7 2004, 11:08 starmos Атрибуты в базе - не везде проходит. Если текст на... Dec 7 2004, 12:51 vetal Аттрибуты можно задавать символические(типа attr1,... Dec 7 2004, 12:55 koziy_mf Народ! Переходите на LayOut 4.0. Бесплатный. Д... Dec 8 2004, 09:01
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|