как посчитать STUB в согласованной линии Опции

[Ariel]

Имеется RJ45 конектор. От него на плате идут дифференциальные пары. Эти пары проведены на той же стороне с которой ставится конектор (top side), что означает наличие stabs в виде его пэдов. Длина пэдов 2.79mm, частота сигнала 1.35GHz. Вопрос: как оценить влияние этих stabs на сигнал?
Это нужно для того чтобы определиться, применять этот конектор или заменить его на SMT конектор, у которого stabs нет.

[Uree]

Наверно MicroWave Office? Я не знаю какой еще софт будет считать такие мелкие элементы.
А вот наличие сквозного пада влияет. У нас был случай - две идентичные казалось бы платы с RF-разъемом(вход) вели себя по разному. Оказалось разница была в одном месте - плэйн земли на боттоме на одной плате был залит с меньшим отступом от этого пада чем на другой. Т.е. создавал дополнительно несколько пФ для этого пада(а точнее последовательный контур получался - индуктивность вывода + емкость на землю на боттоме). В итоге на этой плате был лучший performance...
Хотя что за сигналы в 1.35ГГц могут быть на таком разъеме - я не знаю. Они рассчитаны примерно на порядок более низкие скорости/более узкий спектр сигналов. Может стоит вообще на что-то более подходящее заменить?

[Ariel]

Наверно MicroWave Office

на работе такого софта нет. Поэтому либо чисто интуитивно придется выбрать другой конектор (например этот, либо прикинуть по калькулятору, зная длину и даметр пэда. опять же, что это за калькулятор? Есть калькуляторы для расчета VIA, а есть ли что-то для такого случая?

что за сигналы в 1.35ГГц могут быть на таком разъеме

сигнал Display Port. Заказчик хочет передать его по кабелю CAT6A.