SNMP lwip, Стоит ли связываться? Опции

[marco]

Доброго дня!
Есть система медленного контроля: с одной стороны CAN, с другой - Ethernet.
Помимо мониторинга (для коего очень бы подошёл SNMP), есть задача конфигурирования и размер передаваемых железке атомарных конфигурационных данных довольно велик - 200КБайт (это проект для ПЛИС).
С CANbus всё определено, а вот что будет бегать по Ethernet - нет: писать ли свой протокол или использовать SNMP из lwip, или разделять на сетевом уровне систему конфигурирования от мониторинга?.
С SNMP я бы уже имел в кармане множество готового пользовательского софта для мониторинга.
Посоветуйте, друге!

[scifi]

SNMP из lwip я не использовал (может быть, зря), чем-то он мне на первый взгляд не понравился. Взял фрискейловский MQX и выпилил SNMP оттуда. Кстати, он там весьма толково сделан.
Если мне не изменяет память, для передачи большого куска данных SNMP плохо подходит. Посмотрите в сторону TFTP: реализуется очень легко и с задачей должен справиться удовлетворительно.

[marco]

Спасибо за ответ.
Вопрос по большей части касался именно самой технологии SNMP. Наверное, придётся разделять сервисы.