реклама на сайте
подробности

 
 
> Разработка примитивного радио-пультика управления
BarsMonster
сообщение Mar 9 2012, 04:38
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 479
Регистрация: 8-03-10
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 55 849



Добрый день,
Для своего MP3-проигрывателя нужно придумать радио-пультик управления, чтобы максимум с 2-3 метров передавать простые команды в одну сторону без подтверждения приема, НО
Ни пульт, ни приемник не должны потреблять ток во время покоя, соответственно готовые решения(известные мне) отпадают.

Идея возникает простая - приемник - детекторный, амплитудная модуляция, без усилителя, с колебательным контуром настроенным например на 27Мгц.
Чтобы увидеть детектированный сигнал, его уровень должен быть порядка 1.2-1.5В.
По приходу первой "единицы" - микроконтроллер просыпается по прерыванию и дальше принимает сигнал.

Передатчик в пультике - может иметь "неадекватную" пиковую мощность для такого расстояния, 0.01-0.1Вт, но включается естественно только на считанные десятки/сотни микросекунд.

Имеет такое решение право на жизнь, или есть какие-то более надежные/технологичные способы?


--------------------
Потроха микросхем: zeptobars.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
rx3apf
сообщение Mar 9 2012, 19:26
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Самое экономичное решение - сверхрегенеративный приемник (потребление можно довести до долей mA). Про простое детектирование ВЧ забудьте - реагировать будет на что угодно, кроме как на собственный (маломощный) пульт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BarsMonster
сообщение Mar 9 2012, 19:44
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 479
Регистрация: 8-03-10
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 55 849



Цитата(rx3apf @ Mar 9 2012, 22:26) *
Самое экономичное решение - сверхрегенеративный приемник (потребление можно довести до долей mA). Про простое детектирование ВЧ забудьте - реагировать будет на что угодно, кроме как на собственный (маломощный) пульт.


Пульт то хоть и маломощный, но пиковая мощность то может быть большая.
То что детектировать будет "что угодно" - не проблема, я же не аналог передаю, а цифру - и нет проблем сделать передачу с большой избыточностью и контрольные суммы.

Ну и что угодно детектировать - будет сложно, я же хочу без усилителя делать - колебательный контур - и детектор сразу. Паразитные передачи тупо не должны дать сигнал в 1В+ на выходе.
Грубо говоря, при Q=100, это нужно 10мВ паразитный сигнал на антенне иметь...




Цитата(ledum @ Mar 9 2012, 22:38) *
Все-таки есть м/к. Значит можно использовать вейкап по времени? В прошлой жизни делали дистанции, в которых приемники годами, ну не годами, пусть месяцами, ждали команд на включение-выключение. На СС-шке. Питание СС шки приходилось рубить ключом для уменьшения потребления в павердауне. Здесь больше проблема с помехоустойчивостью. На ложных срабатываниях и размерах достаточно высокодобротного контура потеряется больше. Лучше эти размеры и потерю энергии от ложных срабатываний отдать батарейке для дистанции ИМХО. Или Вы собираетесь и МР3 плейер запитывать от 27МГц накачки? Прикольно тогда. Свинцовые трусы не помешают. Для всей семьи и соседей.


Да, м/к есть. Чтобы по времени просыпаться - не знаю... Для комфортного управления задержка должна быть не более 50мс, значит 20 раз в секунду засыпать/просыпаться...
И пульту придется по 100мс команды передавать, чтобы его точно услышали...

Плеер само собой от аккумулятора напитывается )


--------------------
Потроха микросхем: zeptobars.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 14:10
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0136 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016