Вычисление стабилизации Опции

[ILYAUL]

Всем, добрый день!
помогите придумать алгоритм вычисления стабильности веса , т.е когда вес стабилен.

Имеются весы (пром. произв.) ,которые в непрерывном режиме по RS232 передают вес груза в ASCI I. Вес груза определяется с точностью до сотых с шагом +/- 50 Например 7.85 , 7.9 , 7.95.
Выдавать на печать груз можно до десятых . Сначала думал просто складывать байты веса исключая служебную информацию и убирая 0x30 , накапливать и принимать решение , но это не прокатывает.
Есть ещё мысли , но как-то они мне пока самому не нравятся. Скорость передачи 1200 , поэтому подсчёты можно делать "влёт" , а не вытягивая данные из буфера.
Help , please.

[kovigor]

Выдавать на печать груз можно до десятых .

Можно или нужно ? Если первое, то выдавайте то, что есть, с двумя знаками. Уверен, что внутри весов их показания уже усреднены, отфильтрованы и выдаются именно в том виде, в каком следует. А если второе, то возьмите справочник Бронштейна и Семендяева и посмотрите, как производится округление чисел ...

[ILYAUL]

Если первое, то выдавайте то, что есть, с двумя знаками. Уверен, что внутри весов их показания уже усреднены, отфильтрованы и

Нет - идут напрямую с АЦП - в RS232 , для своего индикатора может и фильтруются.

Можно или нужно ?

Это до конца не решено - но это выдеенного яйца не стоит, в порядке решения и округления.

Абсолютно непонятно, что Вы хотите, и как все это связано с АВР и ПИКами.

Нужно понять когда в непрерывном потоке выдаваемых цифр идёт истинный вес груза т.е. датчики весов стабильны и вес соответствует истинному.
Протокол весов , если его таким можно назвать, нужно было преобразовать под протокол промышленного принтера , что благополучнои сделано на Mega 128. Сейчас , на других весах , стоит человек и тупо жмёт кнопку , когда считает что вес стабилен. Это не наш метод . Поэтому , человека принято решение - исключить.

[demiurg_spb]

прогонять через фильтр и одновременно сравнивать вход и выход фильтра в течение N секунд. И как только ни одно (или иной критерий) измерение не выбилось за заданную наперёд дельту считаем переходный процесс законченным.

[Tanya]

прогонять через фильтр и одновременно сравнивать вход и выход фильтра в течение N секунд. И как только ни одно (или иной критерий) измерение не выбилось за заданную наперёд дельту считаем переходный процесс законченным.

Или по производной. Или исследовать кривую вес - время. Подобрать аппроксимацию. Тогда можно предсказывать вес. Даже.
Автор не сказал, меняется ли реальный вес того, что взвешивается.

[ILYAUL]

Или по производной. Или исследовать кривую вес - время. Подобрать аппроксимацию. Тогда можно предсказывать вес. Даже.
Автор не сказал, меняется ли реальный вес того, что взвешивается.

Нет, взвешиваются готовые изделия , разных объёмов. От 1 до 300кг, вес может гулять до полкило. 250 грам в плюс и в минус на 300 кг.
Я пробывал просумировать все цифры веса в одной посылке (8 байт со служебной)-запомнить сумму , проссумировать следующую , если равно прибавить счётчик равенства, нет сбросить счётчик , запомнить текущую и т.д пока счётчик не достигнет заданной величины. Но пресловутые 0.05 естесвенно сильно меняют сумму , если даже счётчик совпадений практически стремится к своему значению. Достаточно одного изменения погрешности весов и всё начинается сначала