Гм... частота (скорость) посылки пакетов через последовательный порт Опции

[haker_fox]

Здравствуйте!
Имеется плата на базе MAT91SAM9G45 с установленным линуксом. Пока даже не могу сказать точно каким, т.е. команда uname -a не выдает название дистрибутива.

Вопрос вот в чем. Необходимо, чтобы мастер опрашивал "вереницу" устройств, висящих на RS-485. Количество устройств - не более 10 - 20. Количество пакетов в секунду - 5 - 10. Среднее количество байт в пакете - 10.
Вот я не знаю, как прикинуть, сможет ли линукс гонять пакетики с заданной частотой (5-10 пакетов в секунду)? Нечастные "тормоза" допустимы. Но если это будет повторяться часто, то это будет плохо.
Помимо этого, на плате планируется поднять файерволл, подключить к ней CDMA модем, использовать ее в качестве прокси-сервера, запустить какой-нить легкий GUI. Как-то невнятно так.

Или все-таки стоит для мастера использовать отдельную плату? Скажем с LPC2478 и поднять на ней РТОС (FreeRTOS, TNKernel)?

З.Ы. Опыта с линуксом практически нет. Работал с ним на персоналках. Поэтому трудно предсказать, что он может.

Спасибо!

[haker_fox]

Добрый день, уважаемый sasamy! Приятно Вас видеть! Польщен Вашими знаниями в этой области (по форуму на стартеркит.ру).
Спасибо за ответ!

[Hmm]

Думаю, что все зависит от требований к изделию в целом. Если это для "ответственных" применений, то можно пользовать только ОС РВ, в противном случае - "успевает и ладно ..."

[haker_fox]

Думаю, что все зависит от требований к изделию в целом. Если это для "ответственных" применений, то можно пользовать только ОС РВ, в противном случае - "успевает и ладно ..."

Опрос охранных датчиков, опрос чашек TouchMemory, управление модулями ввода-вывода...

Впринципе "разовая" задержка на приложение ключа к чашке в пределах 1 - 2 сек. допустима, но очень не жетельна, дабы не нервировать человека. Примерно тоже можно к охране отнести. Модули ввода-вывода управляют, например освещением.

Т.е. жесткое РВ не нужно. Но эти задержки в опросе модулей не должны быть частыми.

Видимо, нужно ставить эксперимент.

[sasamy]

Видимо, нужно ставить эксперимент.

Тестирование в любом случае нужно - должно хватить и обычного soft realtime который давно уже в ядре "из коробки", можно и rt-патч использовать. На атмеловских процессорах не пробовал, на imx233 тестировал - отклик задачи с высоким приоритетом не превышал 1 мс, при этом в ядре freescale присутствовал баг который приводил к дидлоку системы, с rt-патчем этот баг вообще не проявлялся - полное вытеснение делало свое дело

[_3m]

Тестирование в любом случае нужно - должно хватить и обычного soft realtime который давно уже в ядре "из коробки", можно и rt-патч использовать. На атмеловских процессорах не пробовал, на imx233 тестировал - отклик задачи с высоким приоритетом не превышал 1 мс,

Протестируйте еще раз: без рт патча и во время обмена с сд картой, желательно на запись. Еще вставляйте/извлекайте сд карту во время работы. Мониторьте максимальное время задержки.
Будьте осторожны - результаты могут шокировать.

[haker_fox]

Будьте осторожны - результаты могут шокировать.

А можно огласить, в смысле шокировать?)