Согласование цепи и проволочка как антенна. Опции

[pq_bd]

Доброго время суток. Помогите пожалуйста решить или понять согласование цепи 2.45GHz. Имеем PA+LNA(cc2590) антенный порт имеет импеданс 61,723-j8.383 после фильтра имеем 44,351+j40.906. Необходимо подключить антенну в виде проволочки диаметром 0,5мм и длинной 30мм, посчитанный программой MMANA-GAL импеданс, 2,670-j1889.663. В просчетах получается полная бяка, так ли это будет в живую? Может неправильно посчитан импеданс антенны или необходимо добавить какие-то элементы для согласования? Конструктивно должно выглядеть типа припаянной проволочки к ПП. Не могу понять куда двигаться дальше, что делать. Прошу вашей помощи.

[Georgy]

Хорошо, но гладко сделать рассчёт вряд ли удастся, и добавленный или отрезанный кусочек проводка снивелирует погрешность рассчёта 6,8 наногенри. Нанотехнология ... Буде короче или длиннее 1/4 длины на немного, и ничего страшного.
Ну а цель действа в получении максимального поля а не воображаемого какого-то сопротивления. другое дело если конструктивную ёмкость добавить, типа другого проводка, и ею, болезной, проводить настройку на максимум отдачи. Или скрутить спиралью начало проволочки-антенны, изобразив т.о. "L" составляющую.
Глобально увеличить дальность, до 500 вместо 100 метров только антенной из проволочки вряд ли возможно.

[VladimirVM]

Хорошо, но гладко сделать рассчёт вряд ли удастся, и добавленный или отрезанный кусочек проводка снивелирует погрешность рассчёта 6,8 наногенри. Нанотехнология ... Буде короче или длиннее 1/4 длины на немного, и ничего страшного.
Ну а цель действа в получении максимального поля а не воображаемого какого-то сопротивления. другое дело если конструктивную ёмкость добавить, типа другого проводка, и ею, болезной, проводить настройку на максимум отдачи. Или скрутить спиралью начало проволочки-антенны, изобразив т.о. "L" составляющую.
Глобально увеличить дальность, до 500 вместо 100 метров только антенной из проволочки вряд ли возможно.

Не морочьте человеку голову ...
Сопротивление штырьевой антенны можно вычислить по след.формуле -
Za=60*ln 1.15*(l/d)
где: l - длина антенны в см., d - диаметр антенного штыря в см., Za - в Омах.
Найдете сопротивление антенны, далее известными методами расчитаете цепь согласования ...
Как дополнение (для общего понимания) - четверть волновую антенну можно представить, как последовательный колебательный контур, находящийся в резонансе с потерями.

[uve]

Не морочьте человеку голову ...
Сопротивление штырьевой антенны можно вычислить по след.формуле -
Za=60*ln 1.15*(l/d)
где: l - длина антенны в см., d - диаметр антенного штыря в см., Za - в Омах.
Найдете сопротивление антенны, далее известными методами расчитаете цепь согласования ...

Не объясните, заодно, как эта формула учитывает электромагнитную связь штыревой антенны с противовесной частью, которая может иметь различную геометрию и расположение ?

[yak40]

Всем Спасибо за отклик!

Попробую обьяснить подробнее:

"В вашем девайсе что, кроме (60*20) земли в ближнем поле никаких проводов и прочих железяк нет?"

- Конечно же землянная площадка (60*20мм) является верхней частью прибора над которой находится спиральная антенна,
Металлический корпус имеет следующие размеры 1000*60*20мм .


"Сопротивление штырьевой антенны можно вычислить по след.формуле -
Za=60*ln 1.15*(l/d)
где: l - длина антенны в см., d - диаметр антенного штыря в см., Za - в Омах.
Найдете сопротивление антенны, далее известными методами расчитаете цепь согласования ..."

- К сожалению длинна антенны L/4 не приемлема для данного девайса

- Земляной полигон хилый - согласен на 100%

Хотелось бы теоретически подтвердить то что получили практически .

Медная спираль из провлоки 1.5мм , n=21.5 , виток к витку (см. файл) над таким полигоном , дала максимальное приближение по уровню принимаемого сигнала на расстоянии 15 км между тестируемым девайсом со спиральной антенной и L/4 штырем при одинаковой мощности передатчиков. Спиральная антенна дала -3дБ меньше уровень чем L/4 штырь.
Отстройку спиральной антенны вел по мах возможному уровню принимаемого сигнала при потребляемом токе передатчика близким по возможности к току измеренному на 50Ом проводящей нагрузке,

Можно ли уменьшить высоту спиральной антенны (изменить диаметр провлоки ,диаметр катушки) получая приблизительно такой же уровень принимаемого сигнала?
Всем Спасибо за отклик!

Прикрепленные файлы

 174_1.5mm.doc ( 427 килобайт ) Кол-во скачиваний: 42