Обвязка микросхем на печатных платах, Советы, литература, мануалы Опции

[Soloveich]

Доброго дня. У меня спор с разработчиком касаемо обвязки микросхем: как правильно располагать кондюки. Как распологать кондюки на входе по питанию? Прилагаю скрин. В этой теме хотелось бы собрать информацию по обвязке, удачном и неудачном опыте. Так же хотелось бы почитать лит-ру на эту тему - в частности, что говорят на эту тему ГОСТы, американские стандарты и советы военных.

Вот мой случай: микросхемка xq4025e:

Разработчик утверждает, что через переходное отверстие (ПО) обвязка работать не будет. Я просмотрел примеры, которые идут вместе с пакетом проектирования Altium - там вся обвязка строится через ПО.

В идеале обвязочный кондюк должен быть установлен и разведен так (по идее):

т.е. питание проходит через кондюк и далее поступает на ножку микросхемы. Но не всегда возможно сделать таким образом.

[esaulenka]

Разработчик утверждает, что через переходное отверстие (ПО) обвязка работать не будет

Врёт, не краснея. Через короткий проводничок "кондюк" подключать правильнее. Но если нет других возможностей (снаружи ещё три ряда шариков BGA, и проводник получается длинный и узкий), надо ставить переход на противоположную сторону. Работает...

Идеальная картинка у Вас тоже неправильная, на мой взгляд. Земляной провод я бы сделал (и делаю) по аналогии с питанием.


Книжку Джонсона и Грехема всячески рекомендую - это куча практических советов. Разве что переводчик мог бы взять калькулятор и избавить нас от половины дюймовых размеров.

Попробовал бы мне конструктор поставить под сомнение топологические требования схемотехника

Ну, если схемотехник придумал очередного идеального сферического коня, который в текущих условиях ну никак не реализуется... Все мы человеки, даже трижды ведущие дважды главные схемотехники.