проблемы с lwIp Опции

[_fun_]

Здравствуйте уважаемые гуру lwIP Видно, не выйдет из меня толкового электронщика. Почитаешь форум, тут люди за пару недель с нуля интернет прикручивают или с Осями разбираются, а я иногда месяцами на одном месте сижу... Вообщем проблема в следующем: как-то прикрутил к своему проекту на LPC1768 (под IAR) lwip неизвестной версии, столкнулся со следующей проблемой - через некоторое время при пересылке больших пакетов (>100 байт ) контроллер перестает отвечать. С маленькими (десятки байт) все стабильно. Попробовал решить эту проблему скачав и прикрутив lwIP 1.4 - заменил файлы и повис на ошибке - Error[Li005]: no definition for "ethernetif_input". Нифига не понимаю - почему IAR эту функцию не видит, ethernetif.h находит, ethernetif.с в проект включен

Сообщение отредактировал _fun_ - Mar 13 2012, 05:01

[_fun_]

Вообщем я, похоже, нашел причину : в opt.h стояло значение TCP_SND_BUF меньше, чем я указывал в tcp_write(...) , увеличил и все починилось , хотя, можно было и несколькими пакетами я так понимаю отправить. Подскажите пожалуйста, зачем нужен TCP_QUEUE_OOSEQ ???

[scifi]

Подскажите пожалуйста, зачем нужен TCP_QUEUE_OOSEQ ???

В ваших краях гугл сломался?
Tuning TCP

[_fun_]

В ваших краях гугл сломался?
Tuning TCP

Прочитал, спасибо Но с английским туго, как ни стараюсь. Понял то, что эта весчь нужна когда когда есть опасность потерять пакет в большом объеме. Правильно?
Подскажите, пожалуйста FTP сервер для LWIP какой не сильно сложный и не очень замудреный лучше использовать?? я скачал отсюда:
FTP , сижу разбираюсь, пока вышел затык с Фифо и файловой системой (???). Начал сомневаться что я с правильного конца начал.

[scifi]

Прочитал, спасибо Но с английским туго, как ни стараюсь.

Ну и зря. Без знания английского поднимать lwip - это мазохизм.

Понял то, что эта весчь нужна когда когда есть опасность потерять пакет в большом объеме. Правильно?

Без знания TCP поднимать lwip - это совсем неприлично.
Почитайте про TCP. Первоисточники - это всяческие RFC. Но и на русском тоже много написано. Хотя бы тут:
TCP

[_fun_]

Ну и зря. Без знания английского поднимать lwip - это мазохизм.


Без знания TCP поднимать lwip - это совсем неприлично.
Почитайте про TCP. Первоисточники - это всяческие RFC. Но и на русском тоже много написано. Хотя бы тут:
TCP

Уважаемый scifi, мне право не удобно, такое чувство, что я на очень авторитетном для меня форуме задаю какие-то мегаглупые вопросы. По английски я как-то читаю, но вот мозгов у меня не хватает понять правильно (или корректно перевести???) следующую вещь:
Queueing out-of-sequence packets (TCP_QUEUE_OOSEQ)
Strictly, queueing out-of-sequence packets is only necessary when packet loss is expected, since can prevents resending all packets (e.g. packets 2, 3, 4) when only one packet is lost (e.g. packet 2 is lost but 3 and 4 have been received correctly: with TCP_QUEUE_OOSEQ disabled, packets 3 and 4 would be discarded as they are out-of-sequence and would have to be resent in-sequence by the remote host once packet 2 got through). However, even in environments where packet loss isn't expected, it might still happen, so enabling this is recommended.
Поэтому и спросил. Думал, может кто на пальцах объяснит. Параллельно пытаюсь разобраться сам. TCP считал что знаю, раньше UIP к LPC17xx прикручивал, разбирался и в физике и в Дункеле. По крайней мере та ссылка которую вы мне дали для меня не нова. Считаете, нужно вернутся к истокам?)) Типа "смотрю в книгу - вижу фигу"??? ))))
Сейчас еще ситуация сложилась, что в ограниченное время нужно разобраться со многим. Поэтому и начал сюда писать.

Я сам писал. готового под LwIP и FATfs нету.

А прилично будет попросить у вас показать исходники?

Сообщение отредактировал _fun_ - Mar 14 2012, 12:24