Высокостабильные LC генераторы Опции

[BarsMonster]

Добрый день,
давно меня мучает вопрос...

Все мы знаем, что Q-factor у кристалла - десятки тысяч, а у LC цепочки - максимум 300-500, и говорят из-за этого частота колебаний не может быть стабильна.
С другой стороны, если LC цепочка колеблется сама по себе - я не вижу, почему у неё должна случайным образом частота колебаний меняться...

В связи с этим вопрос - делают ли вообще на LC цепочках высокостабильные генераторы? (с кратко/долговременной стабильностью на уровне и лучше кварца - 20ppm и менее)
Какие там есть способы улучшения стабильности, кроме очевидных (конденсатор с минимальными потерями, воздушная катушка из литцендрата, стабильная температура +-0.01С и напряжение +-0.001V...)?
Может ли помочь использование нескольких LC цепочек, чтобы получить больше комбинированный Q-factor?

[Aner]

Когда был без практики проектирования... ~15 лет назад также рассуждал. Теперь вы на этих граблях.
1) виток длинной линии, ... напряжение ( статическое, динамическое в материале) потеря геометрии, ...и поплыли.
2) есть примеры из старых мобил, кусок коаксиала с керамикой или полимером внутри, добротность за 1000 ... мало.
3) объемный резонатор точеный из металла, шлифовка, полировка ... мало.
Печатная плата, ... хорошо, много компаний делают неплохие гуны ... не хочется покупать,
догоняйте их по технологии если сможете.
вибрация, температура, старение... влияет на все это даже очень.

2ledum:
ммм... я так сходу не помню откуда эта Ваша формула, но я помню физический смысл добротности - отношение энергий запасенных в реактивности(циркулирующей) к энергии выбывающей из системы. Там некуда ей выбывать ...

2Aner: ...аргументы в студию...

Еще как есть куда выбраться, причем всегда.
Иначе переходим к проектированию вечного двигателя, в нашем температурном диапазоне.

[DRUID3]

Блин... а я уже видел как еду на открытом лимузине и картинно вскидываю руки, массы мне рукоплещут, девушки роняют слезы... маленький мальчик спрашивает "пап, а это кто"... "Это сынок, тот кто избавил нас от кварцев" а вы тут все так подрезали мне крылья на взлете...

Но...

Еще как есть куда выбраться, причем всегда.
Иначе переходим к проектированию вечного двигателя, в нашем температурном диапазоне.

Так, друзья, Вы это... не перегибайте палку... Я о вечном двигателе еще ничего не говорил. То, что энергии есть куда убывать (омические + ВЧ потери в меди) еще не говорит о низком Q. Дело ведь в порядках величин...

Да и Q там таки будет ~1000 если к проводнику не приближать(так уж и быть)... Но все равно выше чем у К.К. и не особо ниже чем у основных схем включения для кварцев.

Еще мысль в духе нанотехнологий(мы отступаем, но не сдаемся ). А что если напыление Д.Л. как-то выполнить в виде микрокластеров (в любом металле они и так есть, но на более микроуровне и с сильной механической связью)... Тепло расширяет металл, домены растут, но... навстречу друг другу... Суммарная длинна проводника возрастает не на общую сумму, а только на дельту одного кластера? ...

P.S.: ...даже пылить ничего не нужно... Пропускаем после каждого зигзуга змейки переходное отверстие на другую сторону платы. Дельта каждого медного завитка незначительно деформирует переходное отверстие не внося практически лепты в электрическую длину линии... Только первая и последняя дельты играют рояль, но их длинна пренебрежимо меньше 10 м... Какие возражения?