Гм... частота (скорость) посылки пакетов через последовательный порт Опции

[haker_fox]

Здравствуйте!
Имеется плата на базе MAT91SAM9G45 с установленным линуксом. Пока даже не могу сказать точно каким, т.е. команда uname -a не выдает название дистрибутива.

Вопрос вот в чем. Необходимо, чтобы мастер опрашивал "вереницу" устройств, висящих на RS-485. Количество устройств - не более 10 - 20. Количество пакетов в секунду - 5 - 10. Среднее количество байт в пакете - 10.
Вот я не знаю, как прикинуть, сможет ли линукс гонять пакетики с заданной частотой (5-10 пакетов в секунду)? Нечастные "тормоза" допустимы. Но если это будет повторяться часто, то это будет плохо.
Помимо этого, на плате планируется поднять файерволл, подключить к ней CDMA модем, использовать ее в качестве прокси-сервера, запустить какой-нить легкий GUI. Как-то невнятно так.

Или все-таки стоит для мастера использовать отдельную плату? Скажем с LPC2478 и поднять на ней РТОС (FreeRTOS, TNKernel)?

З.Ы. Опыта с линуксом практически нет. Работал с ним на персоналках. Поэтому трудно предсказать, что он может.

Спасибо!

[Dron_Gus]

С первым соглашусь.
Системы без hi-res таймера есть (и не такие уж и древние):

Код

root@crux:~# uname -a
Linux crux 3.2.0+ #915 Tue Mar 6 17:15:21 MSK 2012 armv5tejl GNU/Linux
root@crux:~# cat /proc/timer_list
Timer List Version: v0.6
HRTIMER_MAX_CLOCK_BASES: 3
now at 2012233776199 nsecs

cpu: 0
clock 0:
  .base:       c05256a8
  .index:      0
  .resolution: 5000000 nsecs
  .get_time:   ktime_get

[sasamy]

Системы без hi-res таймера есть (и не такие уж и древние):

Какой это процессор ? Нужно смотреть - позволяет ли "железо", а в ванильном ядре есть далеко не все что есть в кастомных ядрах производителей и например у атмела поддержка полноценного таймера с высоким разрешением только после наложения -rt патча.