PFC IR1155 трабл, Не удается получить синусоиду во всем диапазоне пит напряжений Опции

[MTh]

Взялся делать ККМ на IR1155.
Мощность нагрузки не более 50 Вт.
Диапазон входных напряжений: 85-265 Вольт
Напряжение на выходе: 385 В
Основная проблема - необходимо влезть в ГОСТы по гармоникам.

Рассчет согласно даташиту, сверялся с сайтом IR (есть у них под данную микру калькулятор)
Собрал, запустил. При напряжени на входе ниже 85 В все ок - синус на входе чист и прозрачен, между первой и третьей гармоникой 38 дБ судя по осциллографу.
А вот при повышении начинается черти-чего. На выходе все как задумано - постоянка 382 Вольта. Волны там в пределах 20 В - меня это устраивает.
Не могу понять, почему когда напругу повышаю - работа идет на четверти периода сетевого напряжения. От мощности нагрузки ситуация не меняется - синусоида далеко не синусоида. Рсчетная индуктивность 6.8 мГн. Пробовал от 0.8 до 12 мГн. СИтуация не меняется. Рабочая частота преобразователя 99 кГц. Думаю, где мог накосячить?

Есть подозрение что вместо супер-пупер ультрафаста QH03TZ600 (9 nS) поставил STTH2R06 (35 nS).
Схема типовая абсолютно - бустер на индуктивности и транзисторе. Микросхему питаю пока от внешнего БП.

Насколько я прав в своих подозрениях?

[MikeSchir]

Зенер в Вашей схеме стоит по-моему не корректно, ведь напряжение на обмотке на обратном ходу изменяется довольно сильно. Для того чтобы стабилизировать вспомогательное питание можно сделать "двухполупериодный выпрямитель с удвоением" с дополнительной обмотки дросселя (сумманапряжений на прямом и обратном ходах постоянна как и выходное напряжение ККМ). Для пуска и поддержания в sleep режиме нужно не более 200 мкА (по ДШ), а это не такие большие потери на смещающем резисторе, даже в широком диапазоне питания.
ПС насолько я понял из ДШ потребление микросхемы Icc =10 - 13мА, правда на частоте 181 кГц, а не 1 - 3мА.

Сообщение отредактировал MikeSchir - Mar 21 2012, 09:13

[MTh]

Зенер в Вашей схеме стоит по-моему не корректно, ведь напряжение на обмотке на обратном ходу изменяется довольно сильно. Для того чтобы стабилизировать вспомогательное питание можно сделать "двухполупериодный выпрямитель с удвоением" с дополнительной обмотки дросселя (сумманапряжений на прямом и обратном ходах постоянна как и выходное напряжение ККМ). Для пуска и поддержания в sleep режиме нужно не более 200 мкА (по ДШ), а это не такие большие потери на смещающем резисторе, даже в широком диапазоне питания.
ПС насолько я понял из ДШ потребление микросхемы Icc =10 - 13мА, правда на частоте 181 кГц, а не 1 - 3мА.

Почему зеннер некорректен? Он ограничивает напряжение подаваемое на микросхему.
То что на выходе ККМ постоянное напряжение поддерживается - согласен, но заполнение импульсов меняется в течении периода, соответственно выходное напряжение обмотки также скачет. ККМ работает как бустер, дроссель с накоплением магнитной энергии - как трансформатор он работать не будет.

[MikeSchir]

Почему зеннер некорректен? Он ограничивает напряжение подаваемое на микросхему.
То что на выходе ККМ постоянное напряжение поддерживается - согласен, но заполнение импульсов меняется в течении периода, соответственно выходное напряжение обмотки также скачет. ККМ работает как бустер, дроссель с накоплением магнитной энергии - как трансформатор он работать не будет.

В приложеной схеме нет ограничения тока зенера, а введение доп. резистора, сами говорите, велики потери.
Любой дроссель с двумя обмотками это, по определению - трансформатор, т.е. напряжения на обмотках пропорциональны числу витков обмотки. Тем более, что потребление вспомогательного питания мало и не влияет на состояние дросселя, авыпрямитель с емкостной нагрузкой не обращает внимания на длительность импульсов (в определённых пределах, конечно), только на амплитуду . Подумайте , прикиньте

...Здесь нужен двухполупериодный полумостовой выпрямитель (удвоитель Латура-Делона-Гренашера).

Именно это я имел ввиду, но забыл (или не знал ) название.
MTh Попробуйте, это не мой личный опыт, это практикуется у многих, не хочется искать ссылки, всё очевидно.

Сообщение отредактировал MikeSchir - Mar 21 2012, 12:52

[MTh]

MTh Попробуйте, это не мой личный опыт, это практикуется у многих, не хочется искать ссылки, всё очевидно.

Спасибо большое, попробую.
А насчет отключаемой цепочки для первичного пуска никто не подскажет? Может я в силу своего небольшого опыта про них мало знаю?

[тау]

Спасибо большое, попробую.
А насчет отключаемой цепочки для первичного пуска никто не подскажет? Может я в силу своего небольшого опыта про них мало знаю?

резистор 1 Мом (примерно) с цепи после моста сетевого. 0.2mA*220V = 44mW (ну можно до 0.4mA , 88mW , чтоб запас был на утечку электролита пуска) никаких отключаемых цепочек - перерасход ценных радиоэлементов.
лампочку делать на узкий диапазон сети, типа 170-245 и не более. Иначе тоже перерасход меди, железа и алюминия. Если иначе - вредительство.

[MTh]

резистор 1 Мом (примерно) с цепи после моста сетевого. 0.2mA*220V = 44mW (ну можно до 0.4mA , 88mW , чтоб запас был на утечку электролита пуска) никаких отключаемых цепочек - перерасход ценных радиоэлементов.
лампочку делать на узкий диапазон сети, типа 170-245 и не более. Иначе тоже перерасход меди, железа и алюминия. Если иначе - вредительство.

Ну оно и сейчас запускается начиная с 155 вольт переменки и работает вплоть до 265 - больше мне ЛАТР не позволяет поднять... Но юмор понял.

Смущает только что стабилизатор тока СИДов запускается быстрее чем ККМ... цепи задержки видимо буду пересчитывать.