повышение точности определения местоположенния Опции

[alexdos]

Где можно почитать о методах повышения точности местоположения. Мне нужно с достаточно большой вероятностью определять перемещение обьекта на более 1 метр через час. Скорость перемещения до 4 метров в час. (обычно 1-2, или 2-4). Время определение может быть к примеру и 10 минут.

[av-master]

да хватит простых искажений в ионосфере для 2-3 метровых прыжков. а вот их просчитать практически нереально.

[alexdos]

да хватит простых искажений в ионосфере для 2-3 метровых прыжков. а вот их просчитать практически нереально.

Хорошо, к примеру есть не один, а 50 приёмников раскиданых друг от друга на разных растояниях (1 - 10 км). Будут ли искажения в ионосфере влиять на них всех ? Скажем все "поедут" на 3 метра на юг. Условия приёма, все в чистом поле.

[Aurochs]

Хорошо, к примеру есть не один, а 50 приёмников раскиданых друг от друга на разных растояниях (1 - 10 км). Будут ли искажения в ионосфере влиять на них всех ? Скажем все "поедут" на 3 метра на юг. Условия приёма, все в чистом поле.

Ладно, представьте себе это чистое поле 10х10 км и на нем раскиданы Ваши 50 приемников. И Вы за всем этим наблюдаете с горы. Солнечный день. Вдруг пришло облако и Вы видите как в данный конкретный момент оно закрывает половину поля. Так вот это гадское облако (ну, плевать оно хотело, что у вас тут дифференциальные измерения ) даст десятки сантиметров. И даже усреднив это все по 50 приемникам эту погрешность Вы сократите не более, чем в 2 раза.

Вообще, со стороны Тримбла делать одночастотные на L1 сантиметровые дифприемники - это либо великое открытие (о котором никто кроме самого Тримбла не знает), либо проявление крайнего цинизма. Сдается мне, что здесь как раз второй случай. Ну, решил Тримбл перед смертью лохов на бабки развести. Жить же как то надо - узкоглазые с рынка вытеснили, как пробку от шампанского, невзирая на былые заслуги.

[alexdos]

В общем пока токо одни голые раговоры, про алгоритмы и методики молчание.