Посоветуйте топологию ИБП 0-500В, 200-300Вт Опции

[V000va]

Прочитал вот в этой книге Switchmode Power Supply Handbook (3rd edition), что для построения регулируемых источников питания (с регулируемым выходным напряжением), наиболее оптимальна топология Flyback. В данной книге приведении пример расчета трансформатора такого ИБП, с диапазоном регулировки от 0 до 60В.

Есть необходимость в построении ИБП с регулировкой от 0 до 500В, мощностью 200-300Вт. Подскажите плз, действительно ли эта топология оптимальна для подобных ИБП, есть ли у кого опыт реализации по этой топологии регулируемого ИБП? Какие есть альтернативные варианты/топологии ?

Ниже привожу главы из книги, посвященные этому вопросу.

Прикрепленные файлы

 p440_460.pdf ( 4.73 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 117

 

[V000va]

Пока вырисовывается 2 варианта:
1. Схема ассиметричного (смещённого) моста он же обратнаходовый полумостовой преобразователь.
,
Microwatt предложил переключение диапазонов, но пока не ясно как его реализовать и нужно ли оно.


2. Двухступенчатый преобразователь. Первая ступень нерегулируемое повышение до 500В с ограничением тока, вторая ступень - регулируемый step-down.
Однозначно нужен внешний БП для питания цепей управления.

Сообщение отредактировал V000va - Mar 22 2012, 16:37

[Microwatt]

Пока вырисовывается 2 варианта:
2. Двухступенчатый преобразователь. Первая ступень нерегулируемое повышение до 500В с ограничением тока, вторая ступень - регулируемый step-down.
Однозначно нужен внешний БП для питания цепей управления.

Если уж есть ограничение тока, то регулировку выхода сделать очень просто. Чаще бывает стабилизатор напряжения но без ограничения тока.
И вообще-то, проблемы всегда с повышением напряжения, а не понижением. Нерационально делать 600 вольт и понижать до 500. Куда проще сделать около 200 стабильное, защищенное и повышать до 500 регулируемым бустером. Можно, наверное, обойтись даже 600-вольтовыми ключами-диодами.
А про внешний служебный источник непонятно. Кажется, проблемы вовсе нет... Первый стабилизирующий каскад может иметь служебную обмотку.

[Herz]

И вообще-то, проблемы всегда с повышением напряжения, а не понижением. Нерационально делать 600 вольт и понижать до 500. Куда проще сделать около 200 стабильное, защищенное и повышать до 500 регулируемым бустером. Можно, наверное, обойтись даже 600-вольтовыми ключами-диодами.

Здесь противоречие какое-то. Зачем же повышать, если это проблематично? Проще сразу получить 500В (ну, 520 - 550В) нерегулируемым полумостом (или даже железным автотрансформатором из АС, если габариты не критичны) и тоько потом возиться со стабилизацией. И понижать.

А про внешний служебный источник непонятно. Кажется, проблемы вовсе нет... Первый стабилизирующий каскад может иметь служебную обмотку.

Зачем стабилизирующий? Или предполагается, что сеть гуляет очень широко?