странное поведение DCD в SIM900 Опции

[rx3apf]

Вот только сейчас обнаружил странное поведение DCD при входящих CSD-вызовах (сразу говорю, версия прошивки старая, B06). Установлено &C1, делаю вызов (причем даже не с модема, а просто с городского телефона), дождавшись RING, делаю ATA, и бросаю трубку. Естественно, "NO CARRIER". И в этот момент у модуля активируется DCD ! Причем он не сбрасывается ни по ATH, ни по ATZ.

Вопросов несколько:
Кто-нибудь это наблюдал на старых версиях прошивки ?
Вылечено ли это в новых ?
Как это обходить, кроме как отключением модуля?
Есть ли где-то список ошибок, исправленных в разных версиях прошивки (имея такой список, я бы на два первых вопроса сам бы нашел ответ) ?

Перешивать смысла нет (разве чтобы ответить на второй вопрос), мне нужен алгоритм действий для B06.

[CADiLO]

>>> Куда это обновление складывать?

Я выше написал пример - SPI 4 мегабайта - складывайте хоть полную копию памяти модуля.

>>>3 минуты??? Увы, но тот софт для windows, что даётся для обновления, требует плясок с бубном, практически, в буквальном смысле.

Полный абсурд. Под Win XP работает без проблем с любым USB<>COM, а с чистым СОМ так и подавно.

>>>А заниматься переписыванием, даже при наличии открытых протоколов, некому и некогда.

Так не переписывать надо, а один раз написать для своего контроллера обновлялку.
Чистый алгоритм перешивки модуля пишется за пару дней, это с временем прочитать и понять - потом можете реализовать через инет, CSD, кабель, та хоть вслух надиктовывать. Было бы желание.

>>>Если SIMCOM'у это было бы интересно, наняли бы адекватных программистов вначале и отдали бы потом программу для перепрограммирования в опенсоурс.

А чем открытый протокол не устраивает? Это больше чем исходники.

>>>Кабы было всё так просто. Капиталисты за эти 2 бакса мать родную продадут.

И при чем тут капиталисты? Это подход к "изделиям на коленке", а для массового выпуска доллар неправильной экономии оборачивается
гораздо большими затратами. Откройте любую китайскую железяку и посмотрите сколько есть незапаяных элементов. Не установлены, но ПРЕДУСМОТРЕНЫ. И любой чих в сторону позволяет без затрат на переделку платы добавить то что нужно.

Я прекрасно пойму rx3apf, когда действительно в готовое некуда втиснуть и нужно глобально переделывать. У самого проколы тоже бывали.
Но то что Frolov Kirill написал просто не понимаю. Ну нет у PIC или Atmel столько памяти, а надо - так поставь внешнюю, чего жаловаться то ?
Потом самому возни меньше будет, да и как фичу которой у конкурентов нет можно преподнести.