странное поведение DCD в SIM900 Опции

[rx3apf]

Вот только сейчас обнаружил странное поведение DCD при входящих CSD-вызовах (сразу говорю, версия прошивки старая, B06). Установлено &C1, делаю вызов (причем даже не с модема, а просто с городского телефона), дождавшись RING, делаю ATA, и бросаю трубку. Естественно, "NO CARRIER". И в этот момент у модуля активируется DCD ! Причем он не сбрасывается ни по ATH, ни по ATZ.

Вопросов несколько:
Кто-нибудь это наблюдал на старых версиях прошивки ?
Вылечено ли это в новых ?
Как это обходить, кроме как отключением модуля?
Есть ли где-то список ошибок, исправленных в разных версиях прошивки (имея такой список, я бы на два первых вопроса сам бы нашел ответ) ?

Перешивать смысла нет (разве чтобы ответить на второй вопрос), мне нужен алгоритм действий для B06.

[CADiLO]

>>>>Ваши слова не соответствуют действительности. У меня вот не работает с CP210x.

CP2103 - работает - кидайте свою схему стыковки - посмотрим.

>>>>Как и на одном из компьютеров. Волшебная программа требует определённой версии определённой ОС,

Ну вы же не будете запускать линуксоидную прогу под виндами напрямую. В требованиях к проге четко сказано WinXP.
Так и не запускайте из под NT подобных осей где закрыт прямой доступ к порту, а только через АРI

>>>определённых условий для сопряжения с модемом и т.п. Слишком много условий.

Не, ну можна и пальцы в розетку без условий. Или вам так чтобы не напрягшись уровни RS232 сразу в модем пихнуть ?

>>>>Если говорить о контроллере, то внутренняя память микроконтроллере тоже ресурс, который нет возможности тратить на "излишества". Более крупный контроллер же имеет совсем другую стоимость, другую печатную плату и многое ещё.

Вы с двух попыток не поняли - я говорил о ВНЕШНЕЙ SOIC8 SPI памяти. А в контроллере ее может вообще мизер быть.

>>>Устраивает. Но исходники при этом ещё и работают, а в протоколе могут быть разночтения.

Наповал - мне например проще написать свое чем искать глюки в чужом. Причем написать под себя, а не так как посчитал нужным "дядя".

>>>А увеличивать микроконтроллер, память внешнюю ставить. Ну представьте, что SIM900 стал долларов на 5 сходу дороже. Так понятно?

Повторю еще раз - представьте у вас сотни изделий по стране. Вы исправили ошибки или ввели новые функции. Что дешевле - заранее решить вопрос с удаленным обновлением за счет небольшого удорожания прибора, или на каждый объект послать человека, заплатить за проезд, суточные...... Потому и говорю что подход радиолюбительский - где объемы не превышают десятка изделий или на клиентов в дальнейшем наплевать.


>>>> У них же ещё кабель -- ни разу ни RS-232 ни прямой, ни нульмодемный. Потеряешь -- из магазина не подойдёт (к любому модему же подходит). К чему бы это? Вот и остальное так же...

У меня кабель от Zyxel сейчас к EVB подсоединен - родной коротковат был. А вообще там ТРЕХ!!! проводов достаточно - RX, TX, GND.

Вобщем кто разобрался и в теме думаю поулыбаются с ваших суждений.

[_Артём_]

Вы с двух попыток не поняли - я говорил о ВНЕШНЕЙ SOIC8 SPI памяти. А в контроллере ее может вообще мизер быть.

Ну вот мы ставим ВНЕШНЕЙ SOIC8 SPI (AT45161), но она нам самим нужна: все 16Mbit, увеличить до 64? Тоже себе весь объём заберём.
Ешё один soic на плате разводить что ли?

или на каждый объект послать человека, заплатить за проезд, суточные......

Вы что хотите сказать что кто-то таки так делает??? Ездит по стране, посылает людей simcom обновлять?
Представляю: гонятся за сотнями фур чтобы ашкьцфку модема обновить...
Наповал...

Потому и говорю что подход радиолюбительский - где объемы не превышают десятка изделий или на клиентов в дальнейшем наплевать.

Модемы надо делать правильно сразу, а не предусматривать способы их прошивки удалённо. Радиолюбительский подход здесь нипричём.