Цитата(Alex Ko @ Mar 24 2012, 09:25)

Я обычно делаю у критичных линий "экзотическую" ширину (например, 0.213 мм, да они так и получаются при правильном расчёте импеданса), а потом указываю, что проводники с этой шириной надо контролировать по импедансу.
Ясно.
Цитата
У производителей есть определённый алгоритм, по которому они могут изменять импеданс - сначала меняют толщину слоёв, ширину линий - в последнюю очередь. Часто присылают на утверждение скорректированный стек слоёв (если в ТЗ был задан исходный) на утверждение, там и указаны расчётные импедансы. Кстати, в критических случаях я бы не полагался на алтиумовский расчёт импедансов..
А чего? Там же формула простая.
Цитата
Купоны они делают сами, как им надо, заморачиваться не стОит. А что касается частот - тут сложнее: диэлектрическая проницаемость нормируется (для FR4, по кр. мере) на одной, максимум - двух частотах (обычно не тех, которые нужны), а проверка импеданса вообще делается импульсом, так что тут можно только прикидывать..
Не понял. Я никогда не слышал что кабель на одной частоте 50 Ом, на другой 75.