CIPCLOSE быстро или медленно? Опции

[RadikX]

Использовали в своих девайсах AT+CIPCLOSE без параметров и особо незаморачивались. Когда начали досконально изучать обмен с сервером по GPRS выяснилось что задержки между запросом и ответом могут достигать почти 20 сек, что катастрофично. Закрытие сокета может достигать аналогичной временной задержки. В мануале указаны два возможных способа закрытия соединения быстрый(AT+CIPCLOSE=1) и медленный (0-по умолчанию). Вопрос: чем плох быстрый способ закрытия соединения и какие проблемы может принести его применение?

[CADiLO]

Не нужно две активных - я такое в единичных устройствах видел. Вполне хватает переключения.

>>>А регистрация в сети, потом регистрация в GPRS - опять потери времени.

Вы на время слишком не упирайте, потому как если сеть не даст слоты, то и две активных карточки не помогут.
Поэтому реальное время реакции на срабатывание вполне укладывается в 5-7 минут.
Ведь многие даже не держут модуль постоянно в активном режиме, а включают его только после срабатывания сигнализации или по времени чтобы сбросить данные.