Использовали в своих девайсах AT+CIPCLOSE без параметров и особо незаморачивались. Когда начали досконально изучать обмен с сервером по GPRS выяснилось что задержки между запросом и ответом могут достигать почти 20 сек, что катастрофично. Закрытие сокета может достигать аналогичной временной задержки. В мануале указаны два возможных способа закрытия соединения быстрый(AT+CIPCLOSE=1) и медленный (0-по умолчанию). Вопрос: чем плох быстрый способ закрытия соединения и какие проблемы может принести его применение?
Не нужно две активных - я такое в единичных устройствах видел. Вполне хватает переключения.
>>>А регистрация в сети, потом регистрация в GPRS - опять потери времени.
Вы на время слишком не упирайте, потому как если сеть не даст слоты, то и две активных карточки не помогут. Поэтому реальное время реакции на срабатывание вполне укладывается в 5-7 минут. Ведь многие даже не держут модуль постоянно в активном режиме, а включают его только после срабатывания сигнализации или по времени чтобы сбросить данные.
--------------------
Не можна втрачати надію. Не можна здаватися до останньої миті. Можливо саме вона, остання мить, принесе весну, яка стане початком нового життя.
Поэтому реальное время реакции на срабатывание вполне укладывается в 5-7 минут.
Ничего себе время рекции.
Цитата(CADiLO @ Mar 27 2012, 10:47)
Ведь многие даже не держут модуль постоянно в активном режиме, а включают его только после срабатывания сигнализации или по времени чтобы сбросить данные.
Лучше с sleep-e держать. Или там GPRS-контент/сокет теряется?
CIPCLOSE быстро или медленно?
Mar 26 2012, 09:30
