Многопроцессорная система с сопряжением через ПЛИС, Использование ПЛИС для сопряжения нескольких процессоров Опции

[engineer09]

Уважемые коллеги!
Проектрирую многопроцессорную систему (4 телекоммуникационных 2-х ядерных процессора).
Встал вопрос о сопряжении их между собой.
Из интерфейсов у процессоров есть по 4 линк-порта.
Приняла решение соединить их через ПЛИС FPGA.
Раньше такого не делала. Считаю что так будет лучше, чем соединять их другим образом.
Хотелось бы узнать ваши соображения и рассуждения по сопряжению процессоров через ПЛИС.
Может, кто-нибудь это уже делал? Не хочу углубляться в технические подробности, давайте просто порассуждаем.

[engineer09]

Очень рада, что мой вопрос вызвал неподдельный интерес)
Итак, по-порядку.
1. Система предназначена под реализацию OFDM-сигнала для WiMAX или LTE (полоса 10МГц, БПФ на 1024 точки).
2. Выбран процессор пр-ва НПЦ "Элвис" NVCom-01 http://www.multicore.ru/mc/data_sheets/NVC...rief_070509.pdf
3. Память отдельная для каждого процессора
4. Каждый процессор имеет по 4 многофункциональных порта MFBSP (I2S/ SPI/ SHARC LPORT/ GPIO) с DMA.

[yes]

2. Выбран процессор пр-ва НПЦ "Элвис" NVCom-01 http://www.multicore.ru/mc/data_sheets/NVC...rief_070509.pdf
3. Память отдельная для каждого процессора
4. Каждый процессор имеет по 4 многофункциональных порта MFBSP (I2S/ SPI/ SHARC LPORT/ GPIO) с DMA.

у NVCom-а большие проблемы с интерфейсами, ну то есть, далеко не все, что заявлено в даташите, работает на самом деле.
если SDRAM ставите - смотрите, там поддерживается только 512 страницы, а такую память купить нынче тяжело
с интерфейсами - LPORT, I2C, половину SPI можно вычеркнуть. работает только SPI Master и GPIO

кстати у них есть два патча NVCom-01m и NVCom-02 , по моему в м особенно не улучшилось, а 02 еще пока не пробовали (там покупные IP для DDR USB, но опять же - заработает или нет - пока еще никто не пробовал)

то есть если партия требует NVCOM, то можно сильно подумать о прокладке между процессором и памятью в виде ПЛИС (но я не уверен, что сигнал BUSY нормально понимается)

а если бы все работало (ну положим как LPORT-ы у SHARK-а) без ПЛИС обойтись - соединить их по кольцу и гонять по кругу с меткой, имхо, проще чем в ПЛИС переключатель делать. но видел и реализацию заказной микросхемы (в смысле не верилог, а то что такая микросхема есть) для связи между SHARK-ами

у NVCOm, кстати, DSP-шные ядра задокументированы, скажем так, неполностью, если нет поддержки, то трудно будет

подозреваю, что выбор процессора не за Вами, но как говорится - предупреждаю. у "Элвиса" есть кагбе демо платка - попросите ее попрограммировать для начала...

Зачем тогда применять особо узкоспециализированные изделия для учебно-научных разработок? Возьмите на самом деле, как вам советовали, одну большую современную ПЛИС. За те деньги, что стоят четыре NvComа можно хороший кит купить.

если это бюджетное учереждение, то деньги могут давать только под NVCom. уж что, что а лоббировать свои интересы "элвис" умеет
да и вообще, на хорошем кит-е каждый дурак сможет , а тут будет серьезная инженерная практика

[DmitryR]

а тут будет серьезная инженерная практика

Это будет не серьезная инженерная практика, а хождение по граблям и сплошное разочарование. Я было дело участвовал в попытках программировать MC-24 - так намучались, притом что у нас прямой выход был на инженеров. Но они же сами ничего не скажут, все вытягивать надо. Например начала у нас валиться DRAM. Искали-искали, нашли место в коде, после которого раскосячивается. Инженеры ответили за минуту: "ну конечно, вы же второй раз контроллер памяти инициализируете". А это низзяяя. Написать это в документацию видимо религия не позволяет, а мы неделю потеряли. Так это MC-24, а с NvCOm судя по вашему описанию все еще намного хуже.