Изготовление микрополосков фрезерованием Опции

[azoff]

Здравствуйте.

Извините, возможно я выбрал не ту ветку форума, но все-же. Интересует мнение коллег, какой фрезерный станок лучше всего использовать для изготовления микрополосков? Ведь не секрет, что для лучшего качества полоски нельзя травить, а лучше всего резать, причем очень точным инструметом. Вот инетерсует, скажем так, настольный фрезерный станок с ЧПУ, для макетирования фильтров полосковых. Может кто сталкивался? Или приобретал? "Буржуи" активно используют, показывают в статьях увеличенные во много раз срезы материала после станков и качество фильтро. Очень заманчиво.

[Constantin]

Могу поделиться опытом выполнения таких работ на LPKF ProtoMat C30/S (сейчас его уже lpkf.de не предлагают, покупался десять лет назад).

Это был наверное самый дешевый станочек в линейке весьма дорогого производителя. Но его точности в горизонтальной плоскости нам хватало (что-то около 5 мкм).
Проблема возникала при попытке изготовления для добротных устройств (фильтров в частности). И она прямо связана с механизмом управления глубиной фрезерования.
Как видимо во всех дешевых решениях она определяется величиной вылета фрезы за опорную пятку фрезеровальной головки.
Весьма приличные размеры это опорной поверхности в сочетании с неидельной плоскостностью мягких радиочастотных материалов приводили к переменной глубине обработки.
Эта величина достигала нескольких десятков микрометров,что для характеристик фильтров очень существенно
Если бы станок имел например вакуумный прижим - было бы проще, а так простейшая фиксация двумя штырями и скотчем по краю никак не способствует выравниванию.

Решением может быть старшая модель (ProtoMat S103), самим производителем позиционируемая как для РЧ применений, но там цена вопроса другая.

В общем, станочек мы покупали не зря, он свою роль макетного до сих пор выполняет, но не более того.
Ну, и нельзя забывать о сложностях металлизации переходных отверстий. Реально мы пробовали пропаивать проводками, пробовали их "фирменные" заклепки - это все годится для "попробовать".
Это да: утром идея, к обеду проект, к вечеру включились :-)

[khach]

Могу поделиться опытом выполнения таких работ на LPKF ProtoMat C30/S (сейчас его уже lpkf.de не предлагают, покупался десять лет назад).

У новых протоматов есть механизм прецизионной настройки глубины фрезерования, напомните пожалуйста, как это осуществлялось на ProtoMat C30.
Меня заинтересовала другая технология- непосредственная засветка фоторезиста лазером на плоттере. У Bungard есть такая приставка Bungard Direct Laser http://www.bungard.de/index.php?option=com...mp;lang=english Конечно в этом случае добавляется "проявка" платы в травилке, но сильно это не напрягает по времени. Зато подрезов нет от фрезы.
LPKF сделал прямое испарение меди ультрафиолетовым лазером, но там цена такая .....