Истоковый повторитель, Помогите разобраться как работает схема Опции

[egr]

Непонятно назначение элементов и их включение - конденсаторы, резистор между делителем и затвором. Т.е., например, понятно, что вх. конденсатор номиналом 100нФ служит для развязки от постоянной составляющей вх. сигнала, но непонятно - почему он включен после резистора 10МОм, к затвору а не перед ним, в делитель? Почему, кстати, такой номинал - 100нФ, на выходе стоит 100мкФ, обрежет стало быть сигнал по более низкой частоте. Зачем вообще нужен 1мкФ, включенный между делителем и резистором в истоке.
2. Каково будет входное сопротивление и как его посчитать?
3. Каково будет выходное сопротивление и как его посчитать?
4. Каким будет напряжение на стоке транзистора по постоянному току?

Сообщение отредактировал egr - Mar 29 2012, 10:36

[Буратино]

Клевая схемка, кстати .
Итак призвана она повторить сигнал, обеспечив усиление по току (мощности)
Иногда (и в этом конкретном случае) нужно сместить вход повторителя и проще всего делается это с помощью резистивного делителя, но тут есть след. момент:
Сопротивление транзистора со стороны базы должно быть правильно увязано с сопротивлением смещающей схемы ,которая правильно должна быть увязана с сопротивлением источника сигнала. Нельзя подсаживать входной сигнал низким сопротивлением смещающей схемы и в то же время нельзя большим делать сопротивление смещающей схемы, так как оно должно быть намного меньше сопротивления транзистора со стороны базы. Неувязочка у класического варианта смещения,
Вот тут то и приходит на помощь схема которую вы приводите: смещение со следящей связью.
Смотрите как все красиво получается: теперь входной сигнал нагружен не на смещающий делитель (как в клас. варианте схемы смещения), а прямиком на базу(затвор) транзистора ,а это значит что входное сопротивление схемы равно 4,7к*коэф. усиления транзистора, вместо сопротивления делителя в предыдущем, классическом, варианте. Конденсатор 1мкФ выбирают так, чтоб его реактивное сопротивление (на выбраном диапазоне частот) было гораздо меньше сопротивления резисторов смещения, при этом получается что напряжение на истоке транзистора почти равно входному сигналу, а так как конденсатор имеет малое сопротивление в полосе частот, то это же напряжение будет и не и на нижнем выводе десятимегаомного резистора! А раз напряжения на выводах резитсора одинаковы, то и ток через 10М не течет и значит что в диапазоне частот схема смещения имеет большущее сопротивление!
В результате имеем смещенный истоковый повторитель который при этом не нагружает источник сигнала, а также отсутствует конфликт схемы смещения и входа транзистора.

[egr]

Неясен еще один момент - за счет чего напряжение на истоке будет на 1-2В положительней затвора? Раз это повторитель, у него выход вроде как должен почти равняться(быть чуть меньше) входу по напряжению.

[GetSmart]

Неясен еще один момент - за счет чего напряжение на истоке будет на 1-2В положительней затвора? Раз это повторитель, у него выход вроде как должен почти равняться(быть чуть меньше) входу по напряжению.

Это откуда такая информация?
Всё зависит от типа повторителя.

[egr]

Это откуда такая информация?
Всё зависит от типа повторителя.

Это дядя Джонс такое написал в своей книжке, только забыл рассказать - почему. Вот его слова(тупо скопированные): "На рис. 5.21 приведена такая схема с делителем напряжения, включенным в цепь следящей
обратной связи; ее входное сопротивление порядка 100 МОм. 
Затвор поддерживается на уровне +3 В относительно земли, а смещение затвор-исток
будет устанавливаться само, так что исток окажется на 1—2 В положительнее затвора, то есть будет иметь положительный потенциал, равный 4—5 В
относительно земли; это и есть идеальная рабочая точка при напряжении
питания 9 В." Уж не знаю, отчего он так решил, поэтому и спросил.

[GetSmart]

Это дядя Джонс такое написал в своей книжке, только забыл рассказать - почему. Вот его слова(тупо скопированные):

У дяди Джонса здесь (зацитированы) правильные слова. Я немного неправильно тогда оформил пост. Нужно было зацитировать только второе предложение, а не оба.

Мои слова "Это откуда такая информация? Всё зависит от типа повторителя." относится только к "Раз это повторитель, у него выход вроде как должен почти равняться(быть чуть меньше) входу по напряжению."

Уж не знаю, отчего он так решил, поэтому и спросил.

Он всё правильно решил. И я в своём первом посте так же. Проблема-то в чём, никак не пойму?

[MaslovVG]

Он всё правильно решил. И я в своём первом посте так же. Проблема-то в чём, никак не пойму?

Дело в том что полевые транзисторы бывают с обогащенным каналом и с обедненным каналом. Первые (к которым относится присутствующий на схеме) при потенциале GS равном нулю проводят и для их запирания нужен отрицатеный потенциал на затворе, вторые при потенциале GS равном нулю не проводят и для их открытия нужен положительный потенциал на затворе.