Что проще - SATA или PCIe ?, Покритикуйте концепцию Опции

[vavshchuk_D]

Здравствуйте.
Требуется создать систему для записи экспериментальных данных на жесткий диск (SSD). Сейчас стараюсь понять, в каком направлении двигаться, покритикуйте
пожалуйста.

Что система делает:
Работает в полевых условиях, принимает данные с множества датчиков.Пишет поток данных 50Мбайт в секунду на SSD (в виде файлов по 100 Мбайт каждый). Далее в лаборатории
изображает из себя ftp - сервер и выдает эти данные в ПК через Ethernet.

1) У меня есть идея использовать для этого ПЛИС Spartan 6, или Virtex6 или Kintex 7 с Microblaz'ом.
Связь с HDD - через SATA или PCIe. Может кто скажет, какой из них проще реализовать? На PCIe у Xilinx есть готовое ядро, а на SATA - вроде нет.
2) Правильно ли я понимаю, что чтобы писать с файловой системой на SSD, нужна ОС в Microblaze?

Спасибо

Сообщение отредактировал vavshchuk_D - Mar 27 2012, 11:14

[DmitryR]

Мы делали SATA, правда slave, и мне видится что это подъемная задача, особенно если не заморачиваться всякими NCQ. PCIe мастер (root) есть только в дорогих ПЛИС, и мне непонятно как вы SSD подключите по PCIe. А SATA можно сделать ПЛИС начального уровня. Чтобы писать файлы операционку конечно надо, вот тут у вас будет небольшая сложность - придется для выбранной операционки к вашему самодельному SATA мастеру написать драйвер, что может стать самой гемморойной частью проекта.

[dsmv]

Мы делали SATA, правда slave, и мне видится что это подъемная задача, особенно если не заморачиваться всякими NCQ. PCIe мастер (root) есть только в дорогих ПЛИС, и мне непонятно как вы SSD подключите по PCIe. А SATA можно сделать ПЛИС начального уровня. Чтобы писать файлы операционку конечно надо, вот тут у вас будет небольшая сложность - придется для выбранной операционки к вашему самодельному SATA мастеру написать драйвер, что может стать самой гемморойной частью проекта.

Наиболее сложной частью в SATA является LINK, он аналогичен уровню DATA_LINK в PCIe, но в современных ПЛИС PCIe уже существует в виде hard блока. Для ПЛИС Xilinx IP Core PCIe входит в состав CORE Generator и не требует отдельной лицензии. IP Core для SATA нужно покупать у других компаний, например у Snowbush. Когда то я пытался изучить вопрос как сделать самостоятельно SATA, но не смог. Так что мне интересно, как удалось сделать SATA в ПЛИС и главное какая ПЛИС и сколько ресурсов занимает контроллер, хотя бы приблизительно.


А для решения поставленной автором задачи напрашивается применение ARM. Там уже всё есть, включая soft. У нас на фирме эксперименты с ARM проводятся, например получили ввод данных на скорости 600 Мбайт/с через PCIe v2.0 x2.