Измерение с точностью до +/- 1мкВ, помгите определиться с элементной базой... Опции

[Astra_G]

Задача стоит в том, чтобы измерить потенциал на резистивном датчике.
Напряжение на датчике может меняться от 100мВ до 110мВ.
Точность измерения очень высокая до 1мкВ.
Датчик расположен на расстоянии 1М.
Мерить нодо не чаще, чем 1 раз в минуту.
Понятно, что АЦП нужен минимум 16-разрядов.
Сигнал от датчика -витая пара на дифференциальный вход инструментальног ОУ.
Вопрос:
1. Какй тип АЦП лучше использовать, sigma-delta (24bit) или SAR (16bit).
2. Какой тип инструментального ОУ лучшее выбрать?
3. Подскажите ссылку на подобные решения...
Может есть готовые киты от производителя, чтобы не париться с аппаратурой?
Спасибо.

[Tolyaha]

1. Какй тип АЦП лучше использовать, sigma-delta (24bit) или SAR (16bit).
2. Какой тип инструментального ОУ лучшее выбрать?

Операционный усилитель нужен с малыми смещениями, дрейфами и шумом по напряжению, а хорошо и по току например ADA4528,
если есть лучше, то хорошо т.к. этот шумит напределе, но 1 мкв точности получится.
АЦП дельтасигма например AD7792,
обязательно нешумное питание, RC фильтр на входе и аккуратная разводка (чтобы небыло разных утечек и наводок) точность откалибруется програмно, резисторы стабильные необходимы, не просто, но у меня получалось как раз ±10 mV 0,01%, но трудно.
Еще, если раз в минуту, то и интегрировать данные с максимально медленным режимом АЦП за всю минуту.

[mihalevski]

Операционный усилитель нужен с малыми смещениями, дрейфами и шумом по напряжению, а хорошо и по току например ADA4528,
если есть лучше, то хорошо т.к. этот шумит напределе, но 1 мкв точности получится.
АЦП дельтасигма например AD7792,
обязательно нешумное питание, RC фильтр на входе и аккуратная разводка (чтобы небыло разных утечек и наводок) точность откалибруется програмно, резисторы стабильные необходимы, не просто, но у меня получалось как раз ±10 mV 0,01%, но трудно.
Еще, если раз в минуту, то и интегрировать данные с максимально медленным режимом АЦП за всю минуту.

При измерениях длящихся почти секунду шумы усилителя (не 1/f) не имеют никакого значения. Сложность пожет представлять ограниченность коэффициента ослабления синфазного сигнала "КОСС" если потенциал датчика плавает относительно измерительного усилителя, например измерение в плечах мостовой схемы. Например хороший измерительный усилитель INA333 имеет КОСС=100dB на частотах до 60 Гц. Отсюда следует, что при изменении потенциала датчика на 2,5 V ошибка, вызванная недостаточностью КОСС, составит 25мкВ. 20 лет назад таких хороших усилителей небыло и задача ослабления синфазного сигнала решалась переносом заряда конденсатором коммутируемом полевыми ключами как я написал выше.

[Tolyaha]

При измерениях длящихся почти секунду шумы усилителя (не 1/f) не имеют никакого значения. Сложность пожет представлять ограниченность коэффициента ослабления синфазного сигнала "КОСС" если потенциал датчика плавает относительно измерительного усилителя, например измерение в плечах мостовой схемы. Например хороший измерительный усилитель INA333 имеет КОСС=100dB на частотах до 60 Гц. Отсюда следует, что при изменении потенциала датчика на 2,5 V ошибка, вызванная недостаточностью КОСС, составит 25мкВ. 20 лет назад таких хороших усилителей небыло и задача ослабления синфазного сигнала решалась переносом заряда конденсатором коммутируемом полевыми ключами как я написал выше.

имелся ввиду низкочастотный шум: Low noise 97 nV p-p at f = 0.1 Hz to 10 Hz, AV = +100,
Ваш с этой стороны хуже, а синфазные помехи гальванической развязкой лечить - магнитный изолятор ADuM3401.