Малошумящий усилитель, На 6,5 МГц Опции

[MegaElektronik]

Нужен малошумящий усилитель. Можно покупной, можно сделать самому...
Параметры:
Самый возможный минимальный шум!!!
Рабочая частота 6,5 МГц
Коэффициент усиления 10-20 дБ
Входное сопротивление 50 Ом (можно 200 Ом)
Сопротивление нагрузки 50-200 Ом (не принципиально, но думаю 200 для минимизации искажений)
Коэфф. нелинейных искажений, при вх. уровне 250 мВp-p, не более -40 дБн (скорее компрессия не более 0,08 дБ) (больше-лучше)
Напряжение питания +15В (можно и другое)

Сейчас имеется вот такая схема.
 In_AMP_UPC_Izm.rar ( 5.42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 340


Micro-Cap 9
Симуляция что то тупит....
Транзисторы BFG93A
Тут проблема в том, что усиление зависит от внутреннего сопротивления источника...


Буду оч. благодарен за помощь...
Можно ссылки на литературу..., интернет....

Сообщение отредактировал MegaElektronik - Apr 11 2012, 13:52

[noise1]

Вообще, о чем столько написано? Любой усилитель на 2Т399, 3101, 3120, 3121 при токе 5-8 мА надо умудриться сделать с шумами больше 2 дБ. Надо больше ДД, 2Т640, 642, 643.....Не лезте в теорию, читать страшно. У Вашего Салюта таких, как грязи.
Симуляторы применять надо уметь и сначала понять саму теорию процесса. Если засыпать камни, мука не получится.
Пока не согласуете вход с источником, мартышкин труд. Интересуюсь, а с чего сигнал будите брать?
Да, а что такое СМШУ? Нет такого названия, есть МШУ.

Сообщение отредактировал noise1 - Apr 12 2012, 21:32

[ledum]

Вообще, о чем столько написано? Любой усилитель на 2Т399, 3101, 3120, 3121 при токе 5-8 мА надо умудриться сделать с шумами больше 2 дБ. Надо больше ДД, 2Т640, 642, 643.....Не лезте в теорию, читать страшно. У Вашего Салюта таких, как грязи.
Пока не согласуете вход с источником, мартышкин труд. Интересуюсь, а с чего сигнал будите брать?
Да, а что такое СМШУ? Нет такого названия, есть МШУ.

Анатолий Михайлович, зачем так на нас шуметь? Есть требование по линейности. Весьма неплохие. Требуется минимальный Кш. Стабильный Ку. Все. Только нерезистивная обратная связь. Вы всю жизнь занимаетесь шумами, я - тоже. Но генераторными - а там критичны, как НЧ, так и ВЧ. ИФ1103 - ИФ1603, если Вам это что-то говорит - 9 лет шумы от ГДГДР и ТрГДР. Резисторы у нас были только металлические танталовые пленки с относительно малым - 50 Ом/квадрат удельным сопротивлением - никаких композитов. И сверхдинамичными АЦП. После многих проб и ошибок, достаточные характеристики дают только усилители Нортона, Родэ (ОЭ с трансформаторной ОС, не путать с Рэдом - там недоНортоны) и полевики с обратными связями на трансах а-ля Р399-й на 2П903А или от Мартина.
Что касается согласования - человек же говорит - он может обеспечить, что 50 Ом, что 200 Ом тракт - на частоте 6МГц это действительно не проблема.
Что касается 640, 642, 643 - фигушки. Нелинейные они. Генераторные - две базы - еще один недостаток - т.е. относительно большая индуктивность эмиттера - склонность к генерации на ГиГах. Большое объемное сопротивление базы - шумы. Попытки собрать на них кварцевые генераторы приводили к тому, что шумы на BFG520 в такой же схеме были меньше - косвенно говорит о повышенных фликер-шумах, правда в случае текущей темы это не важно. 610, 939, 996, 657, 682 - специальные транзисторы с малым изменением коэффициента передачи от изменения тока. Тупая замена 642 на 657 в бестрансформаторном ДБС дает уменьшение нелинейщины в среднем на 10дБ при входе 0дБм и гетеродине +10дБм. Но есть еще весьма неплохие 2SC3357, BFG591 и много других.
Удачи, Виктор.

Сообщение отредактировал ledum - Apr 13 2012, 07:49